Otra vez el aborto en la SCJN :

El centro de la discusión cuando se habla de leyes, no es la creencia religiosa sobre el momento en que un ser humano lo es. De hecho, solo hasta el nacimiento se hace una acta de nacimiento. Solo desde ese momento una persona es un ente social y legal, no existe una acta de “concepción”.

El problema central no es una creencia (por valida que sea), es la libertad de decisión sobre tu propio cuerpo, según tus circunstancias de vida y de concepción. No siempre traer un ser humano a la vida es la mejor opción, no siempre vivir es lo mejor. La vida es un regalo, no una condena. Decidir sobre esto es la expresión mas alta del derecho humano, es lo que lo hace plenamente humano.

Legalizar la posibilidad de abortar, no obliga a nadie a abortar, el que considere que es un pecado o va en contra de sus creencias, pues tan sencillo y con el mayor respeto que no lo haga. Pero que no hagan delincuente a quien por sus creencias o circunstancias de vida decida abortar.

Y mas aún, las personas o instituciones que defienden apasionadamente el derecho a la vida desde la concepción sin importar las circunstancias económicas, sociales y de salud de la embarazada, podrían crear una institución bien apoyada económicamente para recibir a todo nacido no deseado y garantizarle una vida de buena alimentación, salúd y educación hasta la adultez. Bien lo pueden hacer, dinero no falta.

Carlos Noriega Félix

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

MORENA. DEFINE TU IDENTIDAD

Este es un magnífico artículo de Victor M. Toledo, que refleja el pensar de muchos ciudadanos que integramos el MORENA, vale la pena leerlo y vale más la pena definir nuestra identidad, como bien dice Toledo, ¡aquí y ahora!

CASA DEL MOVIMIENTO "LA REFORMA" PUEBLA

Morena, ¡transformar el país aquí y ahora!

A

nte el contubernio cada vez más notorio entre el poder económico y el poder político, sólo queda construir o re-activar el poder social, la fuerza de los ciudadanos organizados en los territorios rurales y urbanos. Ese es el mensaje central de los diversos movimientos sociales que han surgido en los últimos meses por todos los rincones del mundo. Esta tesis es especialmente idónea para el caso de México, país desgarrado por la ineficacia y corrupción de su clase política, y por la insaciable voracidad del capital nacional y trasnacional. A pesar de este panorama ominoso, en México aún persiste una fuerza social, que fragmentada tiene una visibilidad muy limitada, pero unida muestra un enorme potencial para la transformación: maestros disidentes; redes nacionales de resistencia ambiental; feminismo; cooperativas; fuerzas regionales, como la neozapatista; sindicatos no corporativos, el recientemente creado movimiento por la paz y, en los últimos años, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que ha logrado erigirse en una fuerza de 2 millones de afiliados con presencia en todos los distritos electorales, y con medios de comunicación de gran alcance, como su periódico Regeneración, con 5 millones de ejemplares. No obstante sus logros, Morena ha sido hasta ahora un consorcio de ciudadanos ensamblados por su sola voluntad de participación, sin metas y objetivos claros, con un activismo no definido y, especialmente, sin una estructura organizativa que le permita tomar decisiones rápidas y efectivas de manera colectiva y democrática.

El primer asunto que Morena debe definir es el de su identidad. O se autoconcibe como parte del movimiento social del país y del mundo, o se erige en una oculta fuerza política, con piel civil, que sólo mira los eventos electorales como su arena suprema de actuación. Si se decide por lo primero, su contexto primario es el conjunto de movimientos sociales de México, con los cuales, sin perder sus límites, debe dialogar y actuar. Si va por lo segundo, sus impulsos quedarán reducidos de nuevo al ámbito de la política, no de lo político, y por consiguiente, sus interlocutores principales serán los partidos y su meta ganar elecciones. Esta última opción lo condena a repetir los guiones de intentos similares que terminaron en el fracaso. Pero aun si se decide por lo primero, y este es el segundo asunto nodal, se debe dar un tipo de organización que garantice una estructura no centralista, fluida, flexible y, sobre todo, donde sus cuadros y actores se vean permanentemente controlados por los colectivos que los eligen. Aquí se debe poner atención en otras experiencias, como las del movimiento de Nelson Mandela en Sudáfrica o el de los Sin Tierra en Brasil, o las formas de acción globalizadas de Vía Campesina. El reto es lograr una comunicación fluida de abajo hacia arriba y viceversa, utilizando las nuevas tecnologías de comunicación y creando mecanismos de resistencia y acción que sean rápidas y fácilmente modificables.

El tercer asunto le da sentido concreto y tangible a los anteriores, y parte del principio de que si no se puede transformar la realidad global o general hay que comenzar a crear un mundo nuevo. Se trata de rebasar la visión que surge desde los partidos políticos de que no será sino hasta que se tome el poder que los ciudadanos verán realizadas sus sencillas y legítimas aspiraciones. Antes, los ciudadanos debemos seguir aceptando resignadamente la situación actual. Con esta tesis, literalmente los políticos nos han tomado el pelo y se han adueñado de nuestro derecho a transformar el mundo “… aquí y ahora”. El truco consiste en hacernos creer sucesos futuros, en prometernos un mundo maravilloso, si y sólo si aceptamos elevarlos al poder por medio del voto. ¡Morena debe decir basta! a este mecanismo ilusorio y tramposo, sin perder por supuesto la posibilidad de participar de manera legítima en la contienda electoral, la cual se convierte en un medio, no un fin, de su existencia.

Pero la historia no termina ahí; ahí es donde apenas comienza. Como poder social, Morena debe ofrecer conocimientos, tecnologías, medios, para realizar la gran transformación de este país ahora mismo. Y esta comienza en el hogar. Primero, la construcción de una familia basada en la equidad de géneros y edades; después, la autosuficiencia de su entorno doméstico: producción o abasto de alimentos orgánicos, sanos y frescos; el reciclaje del agua y la basura; el uso de energías alternativas, como la solar o la del viento, y los materiales de construcción locales. La soberanía doméstica es el primer peldaño del poder social. Hoy es factible producir y dejar de pagar la electricidad o el agua a la agencia estatal o privada; el paso siguiente es la asociación con vecinos para crear organizaciones locales de abasto, defensa y seguridad, incluyendo policías de barrio o comunitarias. El mundo rebosa de proyectos y experiencias que hacen posible lo anterior. El tercer nivel se da en los territorios municipales, donde hay que realizar por lo menos tres cosas: cajas de ahorro o bancos populares que sustituyan a los bancos usureros; redes, mercados o tianguis de alimentos, y ordenamientos ecológicos territoriales basados en la aptitud de los espacios naturales. Esto último detiene e impide, de manera legal, el uso de espacios o recursos por los poderes políticos o económicos. Se trata de imponer el poder de lo local por sobre supuestos derechos regionales, nacionales o globales. Ello permite detener la depredación de la naturaleza y del entorno por la extracción minera o de acuíferos, o la proliferación de megaproyectos turísticos o habitacionales. Morena debe ser, por último, un movimiento esencialmente festivo. Toda revolución social es una fiesta, y ello requiere de la participación protagónica de los artistas: músicos, bailarines, pintores, mimos, teatreros, poetas. Se deben organizar festivales y concursos para crear todo tipo de expresiones que identifiquen y multipliquen las metas del movimiento. O Morena se convierte en un verdadero conglomerado de indignados, que reconocen que vivimos ya una crisis no sólo nacional, sino de civilización, que demanda antes que nada la construcción del poder social, de una nueva vida sin petróleo, bancos, partidos y corporaciones, o terminará siendo un conjunto de nuevas tribus políticas que terminarán convirtiéndose en nuevos agentes de la corrupción.

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

QUE MEXICO NO SEA UN PAIS DE CINICOS

Un país de cínicos

"el crimen organizado mata más gente que todos los regímenes dictatoriales juntos", felipe calderón

José López Portillo, ex presidente de México, en su momento sentenció: “lo peor que puede pasarnos es convertirnos en un país de cínicos”, y justo eso es lo que se registra día a día en todas las páginas: el cinismo formará ya parte de la historia. Para comprobarlo basta revisar y señalar las declaraciones de Felipe Calderón ante la Organización de las Naciones Unidas; las del secretario de Hacienda, José Antonio Meade, ante el pleno de la Cámara de Diputados; las del aspirante presidencial panista Ernesto Cordero retando a debatir al ex gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto; las del ex líder panista Manuel Espino buscando la candidatura presidencial de Acción Nacional; las de varios aspirantes a la primera magistratura de la Nación, de todos los partidos; las de ex gobernadores; las de comunicadores; o simplemente presenciar el “valemadrismo” de los diputados federales quienes no lograron el quórum suficiente para continuar con la comparecencia del titular de Hacienda.

Y es que de ninguna otra manera puede verse la declaración de don Felipe Calderón en la Asamblea General de la ONU que advierte: “el crimen organizado mata más gente que todos los regímenes dictatoriales juntos”. O sea que ya con eso se le tapó la boca a todos los que advertimos sobre la masacre que se ha efectuado durante su gobierno. Así, cuando se señala que ya suman más los cadáveres en nuestro territorio que los que quedaron sembrados en otras Naciones que enfrentaron guerras para derrocar gobiernos por la intromisión estadounidense, no hay sino que consolarse con lo dicho por el michoacano y aceptar que así son las cosas y ni modo.

Es esta la forma más fácil que encontró el inquilino de Los Pinos de intentar desprenderse de cualquier acusación a futuro sobre estos crímenes cometidos en contra no solo de narcotraficantes, de quienes algunos consideran que merecen la muerte sin más ni más, en tanto que otros refieren que para eso están las leyes para que antes de ser masacrados sean juzgados y si se les quiere matar pues que se cambien las leyes y se apruebe la pena de muerte. Resultan sus palabras una pretendida defensa para no ser incluido en la lista de gobernantes que cometen crímenes de lesa humanidad, sobre todo si tales palabras surgen 48 horas después de que Ernesto Zedillo descubriera que ha sido señalado en una corte internacional por la matanza de Acteal.

De un total cinismo fueron esas declaraciones cuando se ha negado, una y otra y otra vez, a cambiar la estrategia contra los cárteles de la droga y demás organizaciones criminales, a pesar de las decenas de muertos, de los nulos resultados en el desmembramiento efectivo de las bandas, del incremento de adictos en el país y de los efectos que la inseguridad tienen en nuestra economía y la ampliación de los segmentos poblacionales de pobreza y miseria.

De un total descaro fue su llamado a las naciones consumidoras de estupefacientes, Estados Unidos y Europa, principalmente, para reducir la demanda de drogas y adoptar mecanismos que lleven a disminuir las exorbitantes ganancias que deja el narcotráfico en las redes criminales, cuando poco o nada se hace en México en contra del lavado de dinero, centrado principalmente en el mercado de valores y el sistema financiera mexicano en su conjunto, en donde no se le da ni siquiera un seguimiento mínimo al manejo de fortunas inexplicables que de la noche a la mañana se convierten en ganancias lícitas y formales. En un país donde el titular del Ejecutivo ni siquiera propone un presupuesto para invertir en la prevención o en la rehabilitación de quienes tienen inclinaciones por los narcóticos

Cínico fue también su exhorto en Nueva York a la propia Organización de las Naciones Unidas para que hagan valer el tratado que pugna por controles para frenar la venta ilícita de armas, cuando no se hace nada en las fronteras y aduanas mexicanas para evitar este tráfico y que en escándalos y operaciones encubiertas como “Rápido y Furioso”, las autoridades (in) competentes, como la procuradora general de la República, Marisela Morales, se queden en la queja y el lamento de que se trató de una “traición” de las autoridades norteamericanas que promovieron y protegieron toda la operación.

Así como se demanda que sean ellos, los EU en principio, los que cierren sus fronteras al paso de los estupefacientes, los vecinos podrán alegar que México cierre las suyas al paso de las armas. O sea tan corruptos de un lado como del otro y ahí está el mero nudo del asunto: las fronteras, las aduanas, los puertos, los aeropuertos, pero también esas instituciones bancarias que le ponen mil y una trabas a quienes hacen depósitos normales o abren cuentas de todo tipo pero que no conocen de ninguna limitante cuando se trata de los depósitos en grande, de los grandes clientes, de los que lavan y planchan miles de millones de dólares.

De otra forma no puede explicarse como con tanto cinismo pueden en Colombia hablar de que el “Chapo” Guzmán tiene 250 millones de dólares en propiedades y Forbes advierte que su capital supera los mil millones y parece que ni unos ni otros saben ni se acercan siquiera a la fortuna que realmente debe tener el tal Joaquín. ¿Y la hizo solito o en complicidad con los gobiernos tanto de EU como de México, como de Colombia, como de los países a donde ha extendido todo su mercado? Esas complicidades que lo mismo se dan en el campo de la droga que en las concesiones de todo tipo incluyendo las de mineras, las de la energía eléctrica, las del petróleo, son las que ya agotaron a los políticos, la política, la economía, la producción nacional y al país mismo.

No hay otro renglón sino el que se advierte dentro del cinismo el que mete a la Interpol a buscar a seis colaboradores de Ulises Ruiz, el ex gobernador de Oaxaca en tanto a él lo dejan libre. Las acusaciones hablan de presuntos responsables de desvíos de varios millones de pesos del erario y ¿don Ulises? ¿El no tiene ninguna responsabilidad?. ¿sí que alcanzó a acordar y bien con el difuntito ex titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño? Buscan al titular de finanzas y al de obras públicas, Miguel Ángel Ortega y Félix González, respectivamente, como los principales y ya se verá hasta cuanto aguantan antes de confesar que todo lo hecho fue bajo la orden expresa del entonces gobernador.

Con cinismo es con lo que se condimentaron las palabras de Calderón. Y ese es el mismo ingrediente que llevó a los señores magistrados de la Suprema y “tremenda” Corte a dictaminar que se cobre el ISR al salario mínimo y ya sin discusión alguna pues se trata de prácticamente de una orden; es lo que seguramente los llevó a la aprobación del cobro de intereses sobre intereses; es lo que les impide intentar poner orden en lo económico, sobre todo en los asuntos bancarios con la exigencia de que la Comisión Nacional Bancaria cumpla con su función de regular operaciones, comisiones, intereses.

Un gran, enorme cinismo es el que mantienen los dirigentes de las centrales obreras y de la clase trabajadora al no emitir pronunciamiento alguno sobre el dictado de la Corte. Estos sujetos al igual que los togados ya tienen el estómago satisfecho, el futuro asegurado, sus hijos y sus nietos estudian en las mejores escuelas del extranjero, su vida privada está en orden con una, dos o tres casas ya bien instaladas y comprendidas unas con otras, el mundo en el que habitan los alejan totalmente de sus tiempos de estudiantes, de los inicios de sus carretas, de sus luchas sindicales, de otros pensamientos para situarlos en la primera fila del cinismo con el que siguen incrementando sus fortunas personales, las de sus familiares, las de sus compadres y amigos a costa de quienes van recibiendo cada vez menos para ir sobreviviendo.

CINISMO CAMARAL

También con total cinismo se comportó el nuevo secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, ante el pleno de la Cámara de Diputados en donde sostuvo que México mantendrá su crecimiento este año y el próximo, a pesar del entorno de volatilidad y de incertidumbre de la economía. La realidad es que resentimos un severo “desaceleramiento” en la economía, que de acuerdo con las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reflejará en una “contracción” que hará que el Producto Interno Bruto (PIB) del país crezca sólo a 3.8 por ciento este año, es decir una reducción de 1.6% con respecto al año pasado. La desaceleración continuará el próximo año cuando se estima un crecimiento de 3.6 por ciento en el mejor de los casos, lo que de todos modos representa un decrecimiento de 0.2 por ciento del PIB.

Es solamente en medio de un gran cinismo que puede hablarse de la protección a la macroeconomía con un peso que se está devaluando con alarma, que cierra el dólar a 13.72 pesos a la venta y 13.22 a la compra en Banamex, es decir un disparo de 40 centavos en operaciones al menudeo; que puede presumirse de la creación de empleos inexistentes o de una protección social que tampoco aparece por ninguna parte; que puede hablar de adecuadas políticas económicas, cuando los mexicanos tienen que desembolsar hasta 210 mil millones de pesos sólo el año pasado a consecuencia de la delincuencia y casi una cuarta parte de la población mayor de edad, fueron víctimas de la delincuencia común.

Con una desvergüenza total, ese funcionario se atreve a defender un aumento en conjunto para las instituciones militares, de procuración de justicia y de seguridad de 147 mil millones de pesos, 11 por ciento más en términos reales al gasto para este año en este rubro, con el argumento de que serán recursos para enfrentar y someter a los criminales”, algo que a lo largo de estos últimos cinco años no lo hemos visto por ningún lado. La verdad es que en el actual sexenio el gasto en seguridad publica se ha incrementado en más de 100 por ciento. Así, con desfachatez, Meade asegura que la política contra el crimen organizado se reforzará con la reconstrucción del tejido social, vinculándolo con el gasto de combate a la pobreza, el rescate de espacios públicos y la prevención de adicciones. ¿En qué país porque en México no?

Pero también la actitud de los legisladores federales fue de reprobarse este miércoles en el Palacio Legislativo de San Lázaro. La sesión fue convocada exclusivamente para la comparecencia del titular de Hacienda, quien fue recibido con abrazos y besos por los diputados y diputadas del PRI, que le hicieron valla en el pasillo central. Sin embargo, el interés de los legisladores se reflejó en que sólo había 371 de los 500 al inicio de su comparecencia, los cuales se redujeron a únicamente 172 a la hora de la votación a los cambios al formato acordados por priistas y panistas, pues los del PRD y PT evitaron sufragar. Así, no se logró el quórum de 251 diputados requerido, con lo que el presidente de la Cámara dio por terminada la sesión y citó para este jueves al pleno.

DESCARO AZUL

Desvergüenza se evidencia en el aspirante presidencial del PAN, Ernesto Cordero, al retar a debatir al ex gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, durante una gira por el Estado de Oaxaca, en donde aseguró que han sido los gobiernos estatales priistas los que han cometido los mayores endeudamientos y quebrantos financieros, cuando el total de la deuda del sector público de México, que incluye la del Gobierno y la de las empresas estatales, se situó al cierre de junio pasado en 389 mil 544 millones de dólares, cifra 8.2 por ciento superior a la de diciembre pasado cuando se ubicó en 359 mil 749 millones de dólares. La deuda interna representa el 22.2% del PIB, mientras que la deuda externa representa el 9.1 por ciento del PIB. ¿Con qué cara habla Meade del endeudamiento de los estados?

Cínico también se muestra el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, al anunciar en Reynosa, Tamaulipas, que buscará la candidatura del Acción Nacional a la Presidencia de la República, aunque ya no forme parte de las filas de ese partido. Espino argumenta que “malos panistas” ponen en riesgo la elección de 2012, olvidando su propio papel durante las elecciones federales pasadas a las ordenes de Vicente Fox cuyo intervencionismo puso en peligro los comicios presidenciales. También acusa que el país se encuentra en riesgo con la política suicida de lucha contra la delincuencia que ya ha cobrado más de 50 mil víctimas, cuando no hizo nada para cambiar las acciones de gobierno a pesar de que llegó a formar parte del círculo gobernante.

Ya en un plan más coloquial, el cinismo aparece en la figura del conductor Carlos Loret de Mola, ya sin calidad moral para hacer ningún cuestionamiento de orden familiar o personal a sus entrevistados después del idilio en el que fue descubierto; aunque poco importa un detallito así cuando uno de los aspirantes a la Presidencia renegó de una hija y se burló de la esposa además de saquear los bolsillos del suegro, es decir Santiago Creel; pero el señor del copetito, Enrique Peña Nieto, no se queda atrás al contraer nupcias religiosas con una actriz que tuvo un matrimonio valido de toda validez y a la que decidieron anulárselo porque fue en la playa, en un lugar en el que se han casado miles y miles de parejas, además de cargar sobre sí una dudosa muerte; como tampoco puede hablarse de quien ya lleva dos matrimonios y hasta ahora un arrejunte en su haber como es el caso de Marcelo Ebrard. Si no puede con una mujer, ¿cómo le va a hacer con las más de 50 millones que tiene este país? Así pues ya estamos en el país de los cínicos en el que se conoce a la moral como el fruto que da el árbol de las moras.

Lilia Arellano - Opinión EMET

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Historia: Caudillos de la Revolución: Zapata y el Plan de Ayala los origenes, Mtra Edna Ma Orozco Miercoles 28 septiembre, 19hrs

"Contaba mi abuelo que una noche antes de la ratificación del
Plan de Ayala se veían las fogatas de los vigías en los sitios más altos.
Que había mucha gente cuando se firmó, y que un
General zapatista repitió la frase de don Emiliano:
¡ Esos que no tengan miedo, que pasen a firmar ! ".
Profesor Gilberto Lozada, originario de Oztotepec.
Periódico Reforma, Marzo 9 de 2003.

Hablar del Plan de Ayala, es referirse a Emiliano Zapata, a la Reforma Agraria y a la Revolución Mexicana de 1910.
Habían pasado apenas tres semanas del inicio del gobierno de Francisco I. Madero, cuando una Junta Revolucionaria integrada por Emiliano Zapata, el profesor Otilio Montaño, el licenciado Antonio Díaz Soto y Gama y otros proclaman en Villa de Ayala, Morelos el 28 de noviembre de 1911 el  “Plan de Ayala”. Dicho plan se convirtió en bandera de los campesinos que luchaban por la tierra en todo el país, donde se destaca la firme voluntad de quienes lo redactaron, por evitar la explotación del hombre por el hombre y terminar para siempre con la oprobiosa situación social y económica en que se encontraban nuestros campesinos, como consecuencia de los sistemas feudales y esclavistas vigentes en la primera década del presente siglo y el propósito inquebrantable de los zapatistas, de destruir los sistemas de opresión usados por las clases privilegiadas, para poder entregar la tierra a quienes tenían derecho a ella y así lograr la independencia, dignidad y libertad de la persona humana: único valor permanente.
De la conjugación de todos estos esfuerzos, pensamientos, planes y actuaciones, surge con auténtica originalidad nuestra Reforma Agraria: El ejido, la pequeña propiedad en explotación y el reconocimiento de la propiedad comunal, fueron los medios para cristalizar en la esfera de las relaciones humanas, el principio de la justicia social distributiva y para lograr el mejoramiento integral de las familias campesinas. 

La proclama politico-agraria tambien contiene varios puntos de carácter político que reflejan cierto desacuerdo entre las gentes que intervinieron en la Revolución de 1910. Una mujer  olvidada por la historia Dolores Jiménez y Muro periodista, revolucionaria, luchadora incansable  al salir de prision es invitada expresamente por el general Emiliano Zapata, para unirse a las filas del zapatismo  realizando tareas de profesora, escritora y oradora y pese a su avanzada edad, acompañaba a diversos lados al ejército suriano. Ella se encargo de escribir el  Prólogo del Plan de Ayala.
  La importancia del Plan, hizo que sus postulados quedaran plasmados en el artículo 27 de la Constitución de Mexico, del año 1917, y su aplicación verdadera no se lograría sino hasta la época del General Lázaro Cárdenas del Río. 

¿Quieres saber mas? ven a platicar con la experta!

 Brújula Metropolitana 

continua con sus charlas de Historia: 

"Caudillos de la Revolución Méxicana"

Emiliano Zapata

"Los Origenes del Plan de Ayala"

con

Edna Maria Orozco

Historiadora, experta en el periodo revolucionario
ex directora del Museo Nacional de la Revolución

Fecha: Miercoles 28 de septiembre 2011, a las 19hrs,

Lugar: Alvaro Obregón 240, Edif "Mercurio" Col. Roma, a  unos metros de Insurgentes

parada metrobus Alvaro Obregón

ENTRADA LIBRE

Informes: kakumei2006@gmail.com, 04455-3568-5200

 

**Aqui dejamos unas referencias para lectura: 

 EL PLAN DE AYALA: AQUI LO PUEDES LEER. CLICK

O  AQUI JUNTO CON OTROS DOCUMENTOS: FACSIMIL, LIBROS, TESTIMONIOS Y  CORRIDO DEL PLAN DE AYALA,

Y en las Efemerides del Blog sobre: Dolores Jimenez Muro

.----------------------

Grabamos todas las conferencias y otros documentales y peliculas que te pueden interesar pide la lista   videoamlo.patricia@gmail.com,  o los miercoles en Brújula

NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos: BRUJULA METROPOLITANA,Twitter: http://twitter.brujuleando
SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418        brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad

-
"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

GUIA DE TURISTAS. CONTRATO MILLONARIO PARA CAMBIAR LA PERCEPCION DE MEXICO EN EL EXTRANJERO

Estévez: Contrato para cambiar imagen de México en el extranjero

Posted 22 septiembre 2011

ARISTEGUI & ESTEVES EN MVS

Carmen Aristegui (MVS): En medio de lo que va a ser el estreno de Royal Tour, esta serie de televisión donde Felipe Calderón actúa como guía de turistas y que ha sido muy polémica y señalada como hemos aquí compartido con usted, pues en el marco de esto, Dolia Estévez, cuéntanos lo que tienes en la mano, informativamente hablando, y que compartes con nuestro auditorio.

Estévez: Mira, hay un contrato, bastante caro en mi opinión para los estándares de estos contratos, que firmó el Gobierno de México con una empresa de comunicaciones aquí en Washington de nombre Qorvis Communications. Este contrato es para nueve meses, se inició el 1 de abril y termina el 31 de diciembre, y su costo es mínimo 785 mil dólares y máximo un millón 951 mil 250 dólares; es decir, casi dos millones de dólares.

La idea del contrato, según este documento que yo obtuve, de 85 páginas, el documento es el contrato que firmó el gobierno de México con Qorvis Communications, es promover y cambiar el estereotipo mexicano que se tiene en el exterior, empezando con Estados Unidos, pero también quieren hacerlo en otros países como Japón y parte de Europa. Y el estereotipo es enviando un mensaje diferente, y de ser posible que el mensaje lo envíe el propio presidente Felipe Calderón, a través de las redes sociales: Twitter, Facebook y YouTube.

Básicamente el mensaje que fue diseñado por Qorvis Communications es decir, lo que vamos a escuchar más tarde, hoy en la noche por la cadena PBS, en este video polémico que se llama The Royal Tour, de que México es el lugar más bello del mundo para los turistas, para los inversionistas, para incluso los jubilados, y que la violencia es un problema aislado. Este es el mensaje color de rosa que se viene repitiendo y que hoy en la noche reitera Calderón en su calidad de guía de turistas.

El contrato dice, que la campaña para la cual fue contratada la firma Qorvis Communications se llama “Campaña de Reputación e Imagen”, y concretamente Qorvis Communications fue contratada para que elaborara una serie de instrumentos de, como Twitter, Facebook, Youtube, y trasmitiera este mensaje.

Dice, sobre la cuestión de la seguridad, dice: nuestro portal -que por cierto ya lanzó Qorvis en julio pasado y que se llama mexicotoday.org marca país, uno lo puede encontrar en el internet- mostrará que la violencia del narcotráfico sucede en tan sólo algunos lugares, lejos de los centros turísticos, y se trata tan sólo de uno de los aspectos de una relación bilateral amplia, sólida, y mutuamente beneficiosa.

Nuestro portal -dice Qorvis Communications- resaltará una variedad de testimonios acerca de la seguridad en México, incluyendo entrevistas en videos con turistas, aquellos que viajan por negocios, y expatriados estadounidenses.

Estos relatos en primera persona permitirán generar autenticidad y credibilidad, permitirán a una opinión pública estadounidense escéptica de que México es un país seguro para visitar, seguro para invertir y seguro para vivir y jubilarse.

Este es precisamente el mensaje de Calderón en el video The Royal Tour que será trasmitido hoy a las 8:00 de la noche por la cadena PBS y que Qorvis viene promoviendo desde agosto pasado. Ahí Calderón se reduce a un…, reduce -yo digo- la figura presidencial a un simple guía de turistas.

Yo ayer hablé con un alto funcionario de Qorvis y me dijo que no es la primera vez que un Presidente de un país hace este tipo de promociones, que en el pasado también la hicieron el presidente de Perú, Alejandro Toledo; el primer ministro de Jamaica, Peterson; el rey Abdulah de Jordania y el primer ministro de Nueva Zelandia, Helen Clark. Ahora, cabe destacar que ninguno de esos países tiene 45 mil muertos y una situación grave de violencia.

También cabe destacar, que la afirmación de Calderón y de Qorvis Communications de que la violencia se da solamente en lugares aislados y lejos de los centros turísticos la desmiente la misma página web del Departamento de Estado, donde -hoy en la mañana la consulté-, hay 16 estados de la República Mexicana donde el Departamento de Estado alerta a los turistas, a los visitantes de Estados Unidos, sean empresarios o de otro tipo, de que hay una situación de inseguridad; de Baja California, Sonora, Chihuahua desde luego, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, Coahuila, Zacatecas, Michoacán, Veracruz, Sinaloa, San Luis Potosí, Nayarit, Jalisco, Guerrero y Morelos, y esto difícilmente se puede decir que es algo aislado.

Lo que estamos viendo aquí es que esta empresa, Qorvis Communications, se especializa en los nuevos medios, es decir, en las redes sociales, e incluso ellos hacen una crítica de los viejos medios como el Washington Post… bueno, no critica directamente al Washington Post, pero estoy citando al Washington Post porque, a propósito de esta transmisión que se va a hacer hoy en la noche, el Washington Post saca el día de hoy un artículo que titula “Sombrío entretelón para una campaña turística”, que refiere que el momento para esta campaña turística que está haciendo Calderón personalmente no podría ser peor, puesto que al tiempo que Calderón está presentando el Royal Tour en Nueva York, en el Museo Guggenheim, en Veracruz se habían encontrado 35 cadáveres tirados en un lugar muy céntrico…

Aristegui: En un lugar muy turístico, para hablar del asunto, con el monumento a los Voladores de Papantla al lado, que es más turístico que nada.

Estévez: Exactamente, el Washington Post dice esto precisamente: “Las imágenes que vemos por videos y que fueron captadas por cámaras de teléfonos celulares contrastan totalmente con los clips que ya hemos conocido en el Internet de México Royal Tour, donde hay ballenas grises, pirámides mayas, un Presidente feliz”.

Entonces es indignante para mucha gente el desfase entre una realidad y una percepción. Aquí los dos millones de dólares del erario mexicano, de los contribuyentes mexicanos para promover una imagen, que es el mensaje de Felipe Calderón, que la imagen es el problema y no la realidad, porque el hecho es que en México la violencia existe pero es entre bandas, y eso lo dice también el contrato con Qorvis Communications, que es nada más grupos del narcotráfico peleándose entre ellos y matándose entre ellos, y no tiene nada que ver con el resto de la población.

Culpar a los medios viejos, como nos llaman, tradicionales. Ya decía Felipe Calderón que él quería un periódico que se llamara “Equilibrio” o “Balance”, donde se pusieran por un lado las buenas noticias y por el otro lado las malas noticias.

Entonces contratan a esta firma en abril para que cambie esta percepción y de hecho, como te digo, la campaña se va a llamar “Campaña de Reputación e Imagen”. Es una firma especializada exclusivamente en los nuevos instrumentos de comunicación como las redes sociales, y de hecho el contrato dice que Qorvis Communications ha ayudado al contenido del Twitter del Presidente y de los miembros del gabinete…

Aristegui: A ver, a ver, eso suena interesante.

Estévez: … muy interesante.

Aristegui: O sea, tú tienes en tu poder las 85 cuartillas del contrato que firmó el gobierno mexicano con esta empresa que se escribe Qorvis con mayúscula también, Qorvis ¿no?

Estévez: Sí, Qorvis Comunications.

Aristegui: Qorvis Comunications en www.Qorvis.com, y tú tienes el contrato que firmó el gobierno mexicano en estas 85 cuartillas de hasta dos millones de dólares y ahí se incluye que el contenido de los twitters de los funcionarios del gobierno mexicano también está manejado por ellos.

Estévez: Sí, te voy a leer lo que dice, “en resumen Qorvis desarrollará canales de medios de redes sociales bajo una estrategia de marca y estarán diseñados para la comunicación directa con el público objetivo que el gobierno de México está buscando alcanzar” y luego dice: “Twitter, Qorvis entiende que el presidente Calderón tiene un seguimiento significativo en Twitter con más de medio millón de seguidores, nosotros proporcionaremos un análisis de los seguidores en Twitter y Facebook para así entender quiénes son las personas influyentes entre estos seguidores”. Qorvis define personas influyentes a aquellos agentes que cuentan no sólo con muchos seguidores, sino que también formulan comentarios sobre temas, los mismos que son replicados en Twitter, o sea, el Twitter.

Luego dice: “Facebook: Qorvis gestionará una página de Facebook y desarrollará, y mantendrá páginas adicionales para el presidente Calderón y los ministerios de gobierno; nosotros ofreceremos contenidos para ser publicados en estos sitios”.

Aristegui: Ahí detente un segundito, ahí cuando dice Facebook, ¿ahí dice: “ofreceremos contenidos”?

Estévez: Sí, así dice: “Nosotros ofreceremos contenidos para ser publicados en estos sitios”, refiriéndose a Facebook del Presidente y los secretarios del gobierno, y proporcionaremos comentarios y/o recomendaciones hacia comentarios conforme sea necesario.

Aristegui: Cualquier cosa que esto signifique, Dolia.

Estévez: Sí, exactamente, entonces ellos están obviamente promoviendo y ofreciendo a cambio de un pago sustancial contenidos para que sean publicados y subidos a Facebook.

Aristegui: En las páginas oficiales.

Estévez: En las páginas del Presidente…

Aristegui: Y de su gabinete.

Estévez: Y los de secretarios de Estado que por cierto tú debes recordarlo mejor que yo, pero creo que fueron julio cuando lanzaron los secretarios de Estado los diferentes Facebook y Twitter, y que…

Aristegui: Alejandra Sota fue la que anunció que todos los secretarios de Estado iban a tener su Twitter, algunos ni lo han usado, pero a todos se les asignó Twitter y, si no me equivoco, Facebook en una presentación pues muy espectacular que se hizo sobre el tema.

Estévez: Sí, y eso, detrás de esto está Qorvis.

Aristegui: Qorvis Communications.

Estévez: Porque en el contrato se dice que hacia julio se va a hacer el lanzamiento de los Facebook y de los Twitter, etcétera.

Yo hablé ayer con un alto directivo aquí en Washington, ellos tienen unas oficinas aquí en la Avenida Connecticut, es una firma muy bien establecida con muchos contratos, con todos los gobiernos pero solamente en América Latina con el mexicano, los otros son de Arabia, o sea, son países árabes, no sé, pero en fin.

Y él me dijo que ellos no están administrando y dándole seguimiento al Facebook y al Twitter el presidente Calderón, pero el contrato dice que les dan contenido, o sea…

Aristegui: Que no lo están haciendo, pero el contrato lo dice.

Estévez: Sí, el contrato dice que le dan contenido a una página, que ellos diseñaron la página de Facebook y va a desarrollar y mantendrá, dice: Mantendrá páginas adicionales para el Presidente y los secretarios de gobierno, ofreceremos contenido para ser publicados en esos sitios y proporcionaremos comentarios y recomendaciones hacia comentarios conforme sea necesario.

Lo otro que dijo es yo le pregunté: “Bueno, ¿ustedes tuvieron algo que ver en la filmación de este Royal Tour que se va a transmitir el día de mañana?”, esto fue una conversación ayer, y él me dijo que no, que era una producción exclusivamente de PBS pero que ellos vienen, y de hecho así es, promoviendo el lanzamiento de este video de 57 minutos desde agosto del año pasado y cuando yo le dije: Bueno, me parece un poco polémico o muy polémico que un Presidente reduzca su investidura presidencial para convertirse en un simple guía de turistas, y él defendió esa situación y dijo que otros presidentes lo han hecho como ya comenté.

Mencionó a los que lo han hecho. Pero bueno, no solamente, como dice The Washington Post, que hay un desfase, hay una desconexión, entre la realidad que vive México. El mismo día precisamente que Calderón está promoviendo su Mexico: The Royal Tour, existe esa situación tan concreta, y tan preocupante y alarmante de 35 cuerpos tirados en el centro, en un centro turístico, que definitivamente lo es Veracruz.

Aristegui: Dolia Estévez, déjame preguntarte sobre este punto que mencionas un poco más, tú preguntaste a Qorvis Communications si estaban relacionadas con la decisión de que el Presidente participara en The Royal Tour y te dijeron que no… o sea, no tuvieron que ver con la producción del programa que, efectivamente, es de una cadena estadounidense, ¿pero plantearon la idea de hacerlo o tuvieron alguna asesoría al Gobierno mexicano para decidir hacerlo?

Estévez: Yo creo que sí, porque eso se deduce, aunque él me dijo: nosotros no tuvimos nada qué ver con la producción, fue una producción de PBS…

Aristegui: Sí, la producción no es de ellos.

Estévez: No, no es de ellos, es del señor Greenberg, que se especializa en hacer ahora Royal Tour con otros países. Pero es lo que han estado ellos promoviendo. Qorvis, este tipo de videos para acabar con el estereotipo. Según esto, ellos hay un estereotipo sobre un México violento, la realidad no respalda ese estereotipo.

Y entre las cosas que ellos han estado impulsando al Gobierno de México a hacer es Twitter, Facebook, YouTube, videos, como el que vamos a ver hoy en la noche. Y en su página web, en esta página que ellos crearon, que se llama Mexico Today, está un comunicado donde dicen exactamente eso, que el presidente Calderón va, y esto lo sacaron en agosto, o sea que ellos ya sabían, y seguramente han estado asesorando al Gobierno de México, en agosto anunciaron que el 22 de septiembre; es decir, el día de hoy, ellos ya sabían hasta la fecha en que iba a salir, creo que todavía lo estaban hasta filmando, se va a transmitir por PBS un Royal Tour de México donde el presidente Calderón va a ofrecer un México distinto al que promueven los medios impresos y los medios tradicionales.

Aristegui: El dato que tenías en duda, que es la fecha en la que se anunció que todos los secretarios de Estado tendrían Twitter fue en abril, el 13 de abril, el 12 de abril se dio a conocer por parte de Alejandra Sota que por primera vez en el mundo, así eran sus declaraciones, todo el gabinete…, es la primera vez en el mundo que todo el gabinete de un Presidente tiene una cuenta personal en la red social de Twitter y que cada una de sus secretarías también tiene ya una cuenta. Así se presentaba este anuncio muy espectacular donde se hablaba de cómo se incorporaba el Gobierno Federal a esta dinámica de las redes sociales.

Estévez: Así es. El contrato que se firmó con estos señores, que por cierto habría que ver si hubo licitación, porque es un contrato significativo.

Aristegui: Pues algunos acá en México dirán: nosotros pudimos haber hecho lo mismo.

Estévez: Exactamente.

Aristegui: Por dos millones de dólares, bueno, hay que ver qué alcance tiene la tarea de Qorvis, pero de 780 mil dólares a un máximo de casi dos millones de dólares en un periodo de meses.

Estévez: Nueve meses. Y empezó el 1 de abril y va a terminar el 31 de diciembre. Y bueno…

Aristegui: Nueve meses para hacer qué, esa es la pregunta mayor.

Estévez: Sí. Bueno, ya lanzaron esta página web que se llama mexicotoday.org, y quieren traducirla al japonés, al francés y al alemán. Yo ya entré a esa página, la verdad es que no es nada impactante, es difícil manejarla porque está muy cargada de fotografías y de imágenes, y de cuestiones interactivas, o sea, no es una cosa muy fácil de acceder, cuando menos para los periodistas profesionales. Y ellos dicen que ahí quieren toda la información sobre México, o sea, quieren, como quien dice, monopolizar toda la información que se transmita al extranjero, empezando con Estados Unidos, a través de esta página de internet.

Y exacto, yo no sé por qué tienen que contratar a una empresa cara como Qorvis Communications, que en mi opinión tiene un desconocimiento de la realidad mexicana, hay empresas en México, mexicanas, o sea, nadie está cuestionando que busquen una manera de dizque mejorar la imagen de México, pero hay empresas mexicanas que pueden hacer quizás un trabajo igual o mejor que Qorvis.

Aristegui: El reto es mayúsculo porque el eje del asunto es promover y cambiar el estereotipo de México, que en este momento, como sabemos, muy tristemente, está marcado por estas escenas como la de Boca del Río, ahí está esa realidad que se resiste a ser modificada en su percepción, a pesar de contratos de este tamaño firmados por el gobierno mexicano, que en esto venían desde tiempos de Carlos Salinas, que era el rey de estos contratos, para promover la imagen de México cuando los tiempos del TLC, decías.

Estévez: Sí, exactamente, y sí es un reto mayor pero puedes contratar a alguien si quieres tener un Facebook o algo. O sea, mi cuestionamiento es siempre tienen que venir al mercado estadounidense, y aquí obviamente Qorvis les doró la píldora y les dijo: “Sí podemos cambiar la imagen de México”. Y no es cierto porque la imagen de México corresponde a una realidad.

Aristegui: ¿Sería mejor cambiar la realidad y solita la percepción se modifica.

Estévez: No se puede hablar de un desfase de esta naturaleza, y ellos argumentaron “todo está en línea, los métodos tradicionales de relaciones públicas, de otras firmas de relaciones públicas han fracasado, tienen un enfoque equivocado porque se enfocan a los viejos medios, o sea, a los medios impresos y nosotros vamos a abordar a las redes sociales porque todo está en línea hoy en día”, eso es lo que cuenta.

Y la verdad es que es muy cuestionable porque el artículo del Washington Post hoy es un artículo breve en páginas inferiores, deja muy claro el contexto en que se va a transmitir “México: The Royal Tour”, dice: “Ok, no podía haber sido en peor momento”, cuando hay 35 cuerpos tirados en el centro de Veracruz.

Entonces ellos podrían criticar mucho a los medios tradicionales, pero es de ahí de donde todavía obtiene su información la opinión pública, cuando menos de éste país.

Las redes sociales son importantes, pero no puedes tú minimizar en la manera en como lo está haciendo Qorvis a los medios escritos y dejarlos por un lado porque ya son viejos.

Entonces a mí me parece que le doraron la píldora, firmaron el contrato por dos millones de dólares, hasta dos millones de dólares por nueve meses, y la verdad es que yo quiero ver, al final de que venza este contrato, la imagen de México ha mejorado con toda esta propuesta y todo lo que ha hecho Qorvis a través de las redes sociales, yo no creo.

Y todo está orientado hacia el turismo, aunque ellos en su página web no solamente están hablando de turismo, también están hablando de economía, y medio ambiente, y cultura, y cómo México es maravilloso en todos estos sentidos, mejorar, promover una imagen positiva de México en el extranjero, esa es la meta central de mexicotoday.org.

La verdad es que yo cuestiono si realmente han logrado o tiene las herramientas, y la información, y el contenido para cambiar la realidad, yo la verdad no la veo.

Aristegui: Ahí está, todo esto que nos presentas esta mañana con esa información que has puesto a consideración de nuestro público, éste acceso que tuviste a este contrato de Qorvis Communications, estas 85 cuartillas que has revisado y que nos has expuesto ésta mañana.

Ahí está el tema, ahí está un asunto sumamente importante para efectos de lo que se hace con el dinero público, de lo que se hace desde el ámbito gubernamental, tratando de enfrentar la realidad mexicana que tristemente está marcada por esos 50 mil muertos que están documentados en las cifras oficiales; o las escenas que hemos aquí comentado ampliamente, la más reciente y estrujadora que es la de Boca del Río, Veracruz, en ese lugar tan turístico, y está también el gran debate sobre la eficiencia en el gasto del dinero público, que ese no es un asunto menor y del que también tenemos que seguir hablando.

Dolia, como siempre gracias por estar aquí ésta mañana y buenos días.

Ahí está esta información que nos presenta desde Washington Dolia Estévez. Eduardo Gómez, nuestro compañero aquí en la redacción, nos comparte esto que se encontró hace ratito buscando informaciones alusivas a estos temas, se topó con este artículo que escribió Álvaro Delgado.

Este reportaje de Álvaro Delgado en la revista Proceso, que se tituló “El derroche criminal de Calderón”, es una nota de APRO, de la agencia de Proceso, que habla de las declaraciones de Felipe Calderón cuando se dio a conocer las pretensiones del IFE de gastar para el próximo año casi 16 mil millones de pesos.

Mire que viene muy a cuento el asunto, porque es nuestro dinero gastado por los políticos y la pregunta es, ¿hasta dónde piensan llegar con la utilización del dinero público?

Aquí le dejamos este botón de muestra de las propias declaraciones de Calderón criticando él al IFE, criticando al IFE por querer gastarse 16 mil millones de pesos, que es un dineral, -efectivamente-: “La pretensión ha generado en la sociedad un amplio repudio por el despilfarro en la organización de las elecciones y la entrega de dinero a los partidos políticos.

“Hasta Felipe Calderón, dice Álvaro Delgado, expresó su indignación: ‘De plano ahora sí que se volaron la barda en términos deportivos. Yo creo que es mucha lana. Yo con 16 mil millones hago la carretera Mazatlán-Durango, que va a ser la carretera más importante y más cara que se haya hecho en América Latina’.

“El parámetro que establece Calderón es pertinente, dice Delgado, para ejemplificar el derroche del IFE, pero también el de él mismo: Esos 16 mil millones de pesos los gastó sólo en medios de comunicación para hacerse publicidad en cuatro años de gobierno.

“Y otro dato para la indignación: Calderón gastará, sólo este año, otros cinco mil 500 millones de pesos para que los medios hablen bien de él y de su gobierno, con lo que llegará a los 21 mil millones de pesos –¡sí, 21 mil millones de pesos!– en gasto de propaganda gubernamental en cinco años de gestión.

“¿Qué se podría hacer con 5 mil 500 millones de pesos? Al menos cinco hospitales como el que, con un costo de mil millones de pesos se construye en Morelia, Michoacán, que tendrá 250 camas, equipo de alta tecnología y capacidad para dar servicio a 850 mil derechohabientes del IMSS del estado.

“Más aún: Con lo que Calderón gastará este año en propagada podrían hacerse dos hospitales idénticos al que empresarios construyeron en Monterrey y que, a un costo de 200 millones de dólares, es el más moderno de América Latina: Tiene 250 camas, 30 quirófanos y 30 módulos para atención de emergencia, así como 300 habitaciones para que se hospeden familiares de los pacientes.

“Esta escandalosa cifra de 21 mil millones de pesos, que rebasa con mucho lo que el IFE gastará en la elección federal de 2012, no es un invento de la oposición ni de quienes detestan a Calderón, sino información oficial que la Secretaría de Hacienda debe enviar, por ley, al Congreso, y la que entregó, hace poco más de un mes la Secretaría de Gobernación al diario El Universal”, recuerda Álvaro Delgado en Proceso.

“Si Calderón ha sido capaz de gastar cinco mil 500 millones de pesos en un año no electoral como el 2011, y así ha acumulado una cantidad que ofusca por su dimensión, es previsible que querrá muchos millones de pesos más el año próximo, cuando se elegirá al Presidente de la República y las dos cámaras del Congreso de la Unión”.

“Este 2011 es el año en que más dinero se ha destinado a comprar anuncios publicitarios en medios de comunicación, sobre todo radio y televisión, en los 11 años de gobierno del PAN, más por supuesto que Vicente Fox, quien en todo su sexenio gastó 16 mil millones de pesos, que pretende gastar el IFE, y que Calderón, insisto, se quemó el sólo cuatro años”.

Y continua este reportaje que le recomiendo revise de Álvaro Delgado el 5 de septiembre en Proceso, hablando de este derroche que se hace del dinero público en gastos de publicidad, en gastos de promoción, para que el funcionario salga todo el tiempo y a todas horas, para que estos miles y miles de millones de pesos que se gasta el Gobierno Federal, los gobernadores de la República y cuanta autoridad tiene presupuesto en este país están ahí a los ojos de todos, y que forma parte de este análisis y revisión que los ciudadanos deberemos hacer, o deberíamos hacer todo el tiempo sobre el cómo se gastan nuestro dinero. Qué es eso, por cierto, que no se les olvide, es el dinero que pagamos con nuestros impuestos y que es utilizado en varias cosas, una de ellas principal, que es la que les parece muy importante a los funcionarios, la promoción.

Que además valdría la pena hacer un análisis cualitativo de la promoción. Hay unos anuncios, hay unos mensajes que uno dice: “¿Y para eso se gastan los miles de millones, para decir qué, para promover qué, para obtener qué beneficios a la sociedad mexicana?”.

Ahí lo dejamos como comentario adicional a la nota exclusiva que nos dio desde Washington Dolia Estévez, anunciándonos la existencia de este documento de 85 cuartillas, contrato del gobierno mexicano con Qorvis Communications, con la idea de promover y cambiar el estereotipo de México en el exterior y echar a andar esto que ya está allí: “Campaña de reputación e imagen”.

Y ahí está el debate siempre, si la realidad no se ajusta a mi deseo, pues allá la realidad.

8:29

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

A LOS CIUDADANOS Exhorta López Obrador a derribar los 30 "gigantes" que dominan el país

Exhorta López Obrador a derribar los 30 "gigantes" que dominan el país

Share3

Para enderezar el rumbo del país y recomponer su vida pública, se requiere derribar a los 30 "gigantes con pies de barro" que hoy dominan como una mafia y toman las decisiones que mantienen a las mayorías en la pobreza, el desempleo, la migración, la inseguridad y la violencia, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.

El ex candidato presidencial aseguró que si bien los integrantes de la mafia del poder se creen muy poderosos, no dejan de ser débiles "porque no tienen autoridad moral ni política y porque se han dedicado nada más a saquear, robar y a desgraciar al país.

En las elecciones presidenciales de 2006 fueron derrotados y en los comicios de 2012 se les volverá a vencer en buena lid y en el terreno político", advirtió.

Frente a cientos de simpatizantes que esperaron más de dos horas el inicio de la asamblea informativa en el parque principal de este pueblo mágico, debido a un torrencial aguacero que perduró durante todo el acto, el tabasqueño señaló que la tragedia nacional que hoy padecen los mexicanos con la pobreza creciente, el desempleo, la migración, la inseguridad pública que se traduce en violencia cotidiana en Veracruz y el resto del país son "los frutos podridos de la política neoliberal y el predominio de la mafia en el poder".

Horas antes, López Obrador estuvo en Huatusco, donde anunció que pronto hará circular su proyecto alternativo de nación, en el cual habrá acciones reales para reactivar la agricultura, la ganadería, la pesca y todas las actividades productivas; y la clave será otorgar créditos sin intereses, mismos que absorberá el gobierno, como se hace en otros países que apuestan por sus productores.

En entrevista previa, el dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) declaró que algún día "el candidato de la mafia en el poder", Enrique Peña Nieto, tendrá que salir de los sets de Televisa para sostener un debate público y que él estará pendiente de que "los productores de esa empresa no le coloquen un chícharo para recibir instrucciones de sus jefes". (La Jornada, Luz María Rivera / Andrés T. Morales, p 16, Sección Política, 23 de septiembre de 2011)

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Palestina: La Batalla por Gaza y EL reconocimiento del Estado Palestino, Leo Gabriel y Excma Randa Alnabulsi, Miercoles 21 sep, 19hrs

Brujula Metropolitana
invita a la Conferencia sobre Palestina
"La Batalla por Gaza"

LEO GABRIEL

Antropològo austriaco, Periodista,cineasta, activista internacional promotor internacional del Foro Social Mundial, analista sobre temas de Democracia, Derechos Humanos y Contra la Guerra.Participante  de la Flotilla que llevó ayuda humanitaria a Gaza. Director de LATAUTONOMY

Presentarà el video que filmò en GAZA PALESTINA

y

"El reconocimiento del Estado Palestino"

Excma. Sra. Randa I. N. Alnabulsi 

         Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria de Palestina en México

MIERCOLES 21 SEPTIEMBRE 2011
19HRS

ENTRADA LIBRE

A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.

(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON) 19:00hrs

INFORMES: 04455-35-68-5200

kakumei2006@gmail.com

Breve Curriculum de la Embajadora Randa I.N.Alnabulsi  politóloga, graduada por la Facultad de Economia y Ciencias de la Universidad del Cairo Egipto. 1972
Experiencia Profesional como diplomatica: 2006-2010 Delegada General de Palestina en Portugal.Lisbon Portugal
Directora de la Unidad en Amman, Jordania del Departamento Politico de la Organizacion por la Liberación de Palestina. 2003 - 2005
Consejera Politica en la Mision permanente de Palestina ante la Liga Arabe
 1995 - 2003, Cairo, Egypt
Ministra Consejera y Minstra Plenipotenciaria por la Delegación General de Palestina en España 1990 - 1993, Madrid, Spain
Primera Secretaria de la Embajada de Palestina en la República Democrática Alemana 1984 - 1990. East Berlin, GDR
Segunda Secretaria de la Embajada de Palestinaen la República Democrática Alemana1980 - 1984
East Berlin, GDR

Breve Curriculum de Leo Gabriel: Antropòlogo Austriaco, Director Científico del Instituto de Investigaciones Interculturales, especialista en estudios latinoamericanos con larga trayectoria, como periodista y productor de peliculas. Coordinador y Promotor del Foro Social en Europa, Director académico del proyecto LATAUTONOMY- Autonomías multiculturales en america latina, condición necesaria para el desarrollo sustentable, Coordinador del grupo de trabajo: 'Dialogos de las Culturas del Foro Social Europeo'.
Autor y coautor de varios libros: 'Autonomías indigenas en America Latina, nuevas formas de convivencia política'; 'El universo autonómico. Propuesta para una nueva democracia', Articulación de la diversidad: Pluralidad étnica, autonomías y democratización en America Latina', actualmente esta trabajando sobre el libro "Las democracias en America Latina" de próxima ediciòn.
Antropologo Austriaco, Director Científico del Instituto de Investigaciones Interculturales, especialista en estudios latinoamericanos con larga trayectoria, como periodista y productor de peliculas. Coordinador y Promotor del Foro Social en Europa, Director académico del proyecto LATAUTONOMY- Autonomías multiculturales en america latina, condición necesaria para el desarrollo sustentable, Coordinador del grupo de trabajo: 'Dialogos de las Culturas del Foro Social Europeo'.
Autor y coautor de varios libros: 'Autonomías indigenas en America Latina, nuevas formas de convivencia política'; 'El universo autonómico. Propuesta para una nueva democracia', Articulación de la diversidad: Pluralidad étnica, autonomías y democratización en America Latina', actualmente esta trabajando sobre el libro "Las democracias en America Latina" de próxima ediciòn. 

 ---------------------------

Grabamos todas las conferencias y otros documentales y peliculas que te pueden interesar pide la lista   videoamlo.patricia@gmail.com,  o los miercoles en Brújula

NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos: BRUJULA METROPOLITANA,Twitter: http://twitter.brujuleando

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel  55-5275-6418       brujula_metropolitana@hotmail.com

 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240

"Una mirada ciudadana a nuestra realidad

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

LA FOTO QUE LOS HIZO TEMBLAR

Luciano Campos, Verónica Espinosa y Rodrigo Vera

La edición 1819 de la revista Proceso, que circuló la semana pasada, fue comprada masivamente en las ciudades de Monterrey, Durango, León y Puebla. En las cuatro plazas los ejemplares fueron adquiridos por desconocidos que se llevaron las dotaciones completas, presuntamente para evitar su circulación.

El asunto principal de esa edición de Proceso, destacado en portada, fue un reportaje sobre el llamado Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, escrito por los reporteros Jesusa Cervantes y Álvaro Delgado y cuyo título en páginas interiores fue El gran corruptor y sus corrompidos.

Al texto lo ilustró una fotografía en la que aparece Rojas Cardona acompañado por el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, y Emilio Berlié Belaunzarán, arzobispo de Yucatán.

También están Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, senador panista por Durango; Iván Garza Téllez, director del Registro Nacional de Miembros del PAN; David Aguilar Romero, vocero de la alcaldía panista de León, Guanajuato; Arturo Rojas Cardona, presidente de Entretenimiento México, y José Serrano Montoya, operador panista de El Zar de los Casinos.

De acuerdo con la información recabada por la Gerencia de Ventas y Mercadotecnia de este semanario, los ejemplares fueron comprados en los estanquillos abiertos y en los locales cerrados, como Sanborns, Vips, Walmart, Comercial Mexicana, y en librerías y revisterías de los aeropuertos.

A Monterrey se enviaron 2 mil 368 ejemplares, los cuales fueron adquiridos en paquete y el lunes 12 ya no había ningún ejemplar. Al día siguiente se envió una dotación extra de 400 ejemplares, que se agotó el miércoles 14.

En esa ciudad el gerente del Vips ubicado en el cruce de las calles Escobedo e Hidalgo informó que en los 14 establecimientos de esa cadena del área metropolitana varias personas compraron las dotaciones de Proceso.

Señaló que es la primera vez que en esos establecimientos se compra masivamente el semanario.

El gerente incluso relató que el domingo 11 él estaba hojeando la revista cuando una de sus empleadas le preguntó si podía entregársela. Él le preguntó la razón y la empleada le dijo que había un desconocido que estaba comprando todos los ejemplares y quería saber si la revista que él tenía en las manos también estaba en venta.

Asimismo se vendieron los mil 259 ejemplares que se enviaron a la ciudad de Durango. En pocos locales, como en El Palacio de las Revistas, en la calle 20 de Noviembre, uno que otro lector pudo comprar una revista de manera individual. Sin embargo, por Twitter circuló ampliamente la edición digital de ese número.

En el diario local El Siglo de Durango el martes 13 se publicó un artículo firmado por el “Dr. Leal” en el que se especuló que el “decomiso” obedecía a que Proceso señala que Rojas Cardona patrocinó al senador Dorador. Y también a la “fotografía comprometedora” donde aparecen “el senador Rodolfo Dorador y miembros de la alta jerarquía católica con El Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, prófugo de la justicia de Estados Unidos”.

Por su parte, en una entrevista con el Canal 12 de Durango, Dorador aseguró que no tenía ningún vínculo con Rojas Cardona. “En lo absoluto”, dijo. Y señaló que no tenía “claridad” sobre el acto en el que se tomó esa foto, puesto que “hay muchos eventos a los que asistimos… es un evento que seguramente yo no organicé”.

A León se enviaron 651 ejemplares, que también se vendieron de inmediato, por lo que tuvieron que enviarse 100 más.

No se pudo constatar si detrás de ese operativo de compra estuvo el panista David Aguilar Romero, director de Comunicación Social del ayuntamiento de León, y quien también aparece en la controvertida fotografía, donde se le señala como el “politólogo panista de Rojas”.

Desaparecen a Proceso, tituló el periódico A.M. una nota informativa publicada el martes 13 con base en testimonios de voceadores y empleados de las dos tiendas Sanborns de esa ciudad.

José Luis Méndez, subgerente de una de ellas, dijo sorprendido: “Esto no es común” y detalló que los ejemplares se agotaron desde el domingo 11, tan pronto llegaron a la ciudad.

El portal electrónico Zona Franca también dio cuenta de la compra masiva de ejemplares, en notas informativas y en la columna del editor Arnoldo Cuéllar: Guanajuato, escenarios políticos.

En su columna, Cuéllar señala que “la desaparición de Proceso en los estanquillos de León” sólo “se explica” por la “aparición” de David Aguilar Romero, “vocero del municipio que gobierna Ricardo Sheffield Padilla”.

Finalmente, los 4 mil 402 ejemplares de este semanario que se enviaron a Puebla fueron sacados de circulación en circunstancias similares. A petición de los voceadores poblanos que se quedaron sin ejemplares, a esa ciudad se enviaron 100 revistas más.

Generalmente fue gente joven la que, en los cuatro lugares, llegó a comprar los ejemplares del semanario. Sin identificarse y de manera amable, simplemente pedían en cada estanquillo y local que les vendieran todos los números disponibles de esa edición (Luciano Campos, Verónica Espinosa y Rodrigo Vera).

LA IMAGEN

La fotografía publicada en la página seis de la edición 1819 de Proceso provocó temblores dentro del mundo de los casinos y en el seno del PAN, tanto en el Comité Ejecutivo Estatal de Nuevo León como en el Comité Ejecutivo Nacional, encabezado por su presidente Gustavo Madero. Hubo quien se atrevió a decir que era una fotografía “truqueada”, es decir, manipulada, y que por lo tanto se estudiaba la posibilidad de proceder legalmente contra la revista.

Dar click en la imagen para ampliarla

La Redacción

Pedro Nava Malagón, abogado de Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos, comentó el martes 13 a la periodista Carmen Aristegui y a Ciro Gómez Leyva el miércoles 14 –en su noticiario de MVS la primera, en su espacio radiofónico el segundo– que la foto estaba “truqueada” y que procedería legalmente contra este semanario.

“¿Cómo sabe?”, le preguntó Aristegui a Nava Malagón. “Porque tenemos la fotografía original. No la puedo mostrar porque la estoy integrando a un expediente judicial”, contestó el abogado. Trató de puntualizar, en una confusa explicación: “Pusieron a personas que no están ahí, quitaron otras que estaban y además la están descontextualizando; esta fotografía es de un evento en una inauguración de una escuela pastoral o alguna cuestión así…”.

Con Gómez Leyva participó también Eduardo Campos, vocero de la empresa de apuestas Entretenimiento de México, quien comentó que “en la original que nosotros hemos visto, por ejemplo, falta el rector del Tecnológico de Monterrey”. Dijo que cuentan con la fotografía original, por lo que han iniciado la integración del expediente correspondiente para que Nava Malagón “proceda en los tribunales como corresponde”.

Como dato complementario hay que mencionar que Nava Malagón forma parte del equipo de abogados del despacho de los panistas Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano.

Proceso obtuvo la misma fotografía en una versión de mayor calidad que la reproducida en su edición anterior, con un personaje eliminado en el extremo derecho de la primera: el sacerdote Hernán Gerardo Zambrano Margáin.

En la foto del miedo aparecen, entre otros:

Iván Garza Téllez fue director general del Instituto de Planeación y Desarrollo Municipal en San Nicolás en el trienio del panista Zeferino Salgado Almaguer. Al concluir esa administración fue secretario de Evaluación y Análisis del PAN estatal y ahora dirige el Registro Nacional de Miembros de ese partido.

José Serrano Montoya es accionista minoritario de Tango Publicidad y Medios México –donde Gerardo Alberto Rojas Cardona tiene el mayor número de acciones (99)– y dueño de la empresa Latin Power Music. Según un documento del PAN nuevoleonés, es el intermediario para que por medio de Tango Publicidad apoye campañas políticas para luego cobrar el favor.

Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos. Gerente del Bellavista en San Nicolás y luego su propietario. Tiene casinos en Monterrey, Guadalupe, Escobedo y Cancún, y un restaurante en esta última ciudad. Salió ileso de un atentado en 2007.

Norberto Rivera Carrera es el arzobispo primado de México.

Emilio Berlié Belaunzarán, arzobispo de Yucatán, lo fue de Tijuana de 1983 a 1995, cuando el cártel de los Arellano Félix se entrevistó con el entonces nuncio apostólico Girolamo Prigione.

Rodolfo Dorador Pérez Gavilán. Senador panista por Durango, exdiputado federal y fallido candidato a la alcaldía de Durango en 2004.

David Aguilar Romero. Vocero del municipio de León.

Arturo Rojas Cardona, propietario de las más de 20 empresas creadas para operar casinos y de Entretenimiento de México, gracias a la autorización entregada por Santiago Creel en 2005.

Hernán Gerardo Zambrano Margáin, párroco de la iglesia de Santa Engracia en San Pedro Garza García, Nuevo León.

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"