PATRIA PARA TODOS

PATRIA PARA TODOS
A CONSTRUIR LA CUARTA REPUBLICA

Los medios, los héroes y el amor según AMLO

Subido por ASTILLEROTV en 28/04/2008 27 04 08

domingo, 27 de febrero de 2011

Drogas, más alla de la guerra: Política actual, sus alternativas y la reducción del daño

Aunque siempre ha estado presente en México, el fenómeno de la producción, tráfico y consumo de sustancias psicoactivas ilícitas ha cobrado especial relevancia en los últimos años debido al empoderamiento de los grupos criminales.  Ante ello, diversos actores de la sociedad responden con propuestas para abordar el asunto (de suyo multifactorial) desde distintas perspectivas. En esta ocasion contamos con especialistas en el tema un Colectivo vinculado internacional y nacionalmente con organizaciones similares que se dedican al análisis, debate y propuestas para enfrentar el problema. Presentarán la política de drogas del gobierno actual y sus  alternativas y Los programas de reducción del daño en los servicios de salud para consumidores de drogas. A sabiendas de que un mundo sin drogas es una utopía, los programas de reducción del daño intentan, como su nombre indica, reducir los riesgos y daños de quienes consumen drogas y su entorno. El  se presentan dos propuestas, una en contexto carcelario y la otro entre universitarios.

Brújula Métropolitana
invita a la conferencia

Drogas, más alla de la guerra: Política actual,sus alternativas  y la reducción del daño
impartida por
Comunicólogo por la UNAM. Presidente fundador de la Asociación Mexicana de Estudios sobre Cannabis (AMECA), organización creadora del proyecto Biblioteca Cannábica y promotora, desde 2001, del Día Mundial por la Liberación de la Cannabis en México. Conferencista e investigador de la presencia de esta planta en la historia de México. Colaborador en la integración de tres iniciativas federales de ley sobre cannabis.
Etnólogo.Especialista en temas de consumo de drogas y de su comercio al menudeo. Autor de "Las Redes del Narcomenudeo. Cómo se reproducen el consumo y el comercio de drogas ilícitas entre jóvenes de barrios marginados," obra galardonada con el Premio Fray Bernardino de Sahagún 2008, Primera Mención honorífica en el Premio Luis González y González 2008 y Segundo lugar en el Tercer premio a la mejor Tesis sobre juventud 2007.

Cita  en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,
A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.
(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON)
Miercoles  2 de marzo 2011
  19:00hrs
ENTRADA LIBRE
CUPIDH- El Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas Es una organización de la sociedad civil dedicada a la investigación, la educación, la acción y la difusión orientadas a transformar la cultura y las políticas de drogas bajo un enfoque de reducción de riesgos, multidisciplinario, integral, científico y de respeto a los derechos humanos. Reúne a un grupo multidisciplinario de profesionales de distintas áreas del conocimiento y la actividad política cuya trayectoria ha estado vinculada con el estudio y acciones sobre el problema de las drogas. Entre sus miembros se cuentan politólogos, psicólogos, sociólogos, periodistas, comunicadores, abogados, académicos, artistas, médicos y activistas de la sociedad civil. Editan los Cuadernos CUPIHD,cuyos objetivos  son difundir información científica, actualizada y basada en evidencia, sobre el fenómeno de las drogas y estimular el debate sobre las políticas de drogas vigentes en México.Han participado en análisis y debates sobre la situación actual de las drogas en México, las políticas y  la legislación del tema. http://www.cupihd.org/index.php.

SI QUIERES VIDEOS DE LAS SESIONES Y PELICULAS QUE SEA HAN PRESENTADO EN BRUJULA PIDENOSLAS
"Patricia videoamlo.patricia@gmail.com, o  kakumei2006@gmail.com
 o en Brujula Metropolitana los miercoles a las 19hrs, Alvaro Obregón 240, col Roma
. Twitter: http://twitter.brujuleando --

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos: Circulo de Estudios de Brujula: http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"
"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

martes, 22 de febrero de 2011

"Presunto Culpable"


Aristegui - "Presunto Culpable" (La Camara Que Desnuda Al Sistema De Justicia En Mexico)

politicaypoliticosmx | 18 de febrero de 2011

1/2

2/2

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

LAS CARIS Y LOS MONEROS








"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Historias de muerte y corrupción


HISTORIAS DE MUERTE Y CORRUPCION



De la contraportada del nuevo libro de Julio Scherer García:

Estas historias de muerte y corrupción tienen como protagonistas, además de los narcos, a los gobernantes, los policías, los políticos, los jueces, los soldados, los niños sicarios y los civiles caídos en la guerra –que no lucha– contra la delincuencia organizada. Estos últimos forman parte de las descarnadas estadísticas, enlistados como “daños colaterales” y, según registra fehacientemente el autor, de ellos se responsabiliza el comandante supremo de nuestras Fuerzas Armadas. Así, como primera conclusión, la respuesta a la pregunta que aquí se plantea resulta clave: ¿podría juzgarse al presidente por los inocentes muertos?


Calderón y Galván. En el agua helada.

Julio Scherer García

“Detrás de cada víctima –apunta Scherer– hay un nombre, un apellido, una historia, pero llegará el día del rendimiento de cuentas por parte de quienes se vieron envueltos en esta tragedia que no cesa.”

Aquí reproducimos fragmentos de Historias de muerte y corrupción,
el título de Grijalbo que ya está en librerías.

Fox, en su desventurada frivolidad, ofreció que llevaría a la cárcel a peces grandes que habían engordado a costa de todos. Nombró contralor a un norteño fuerte, alto, el ceño severo, estampa de la autoridad implacable. El último dato de su biografía –la de Francisco Barrio– lo describe: embajador en Canadá, sin compromiso, sin riesgo el buen sueldo, la posibilidad de ahorrar para lo que fuera. Su paseo por la cancillería negaría un episodio memorable a su favor.

Calderón, en su turno, desalentó desde el principio las expectativas que muchos tuvieron acerca de que él, él sí, emprendería un camino distinto al de Fox y combatiría a fondo la corrupción y su punto de apoyo, la impunidad, el cáncer más doloroso en el organismo de la nación. En un lenguaje sin explicaciones advirtió que su régimen no actuaría contra el ex presidente ni contra su esposa, ni contra los hijos de la señora Sahagún, insistentemente señalados como corruptos; tampoco actuaría contra el saqueo a Pemex. No se ocuparía de los dispendios en el aeropuerto internacional, ni de la megabiblioteca, ni de los derroches nacidos de la irracionalidad, en suma, de ninguno de los escándalos mayores o menores en los que el sexenio foxista se había visto comprometido.

Uno al lado del otro en la historia azul, Fox y Calderón han mantenido posiciones opuestas frente al crimen organizado. Uno dejó en paz a los capos y el otro ha fundado con ellos una galería de notables que, sin duda alguna, seguirá creciendo. Uno, Fox, cubrió al país con el delgado manto de una paz que no se ve por lado alguno, y el otro, Calderón, lleva al país a una guerra desdichada.

Sólo por fuera, pintados del mismo color, los mandatarios guardan un parecido. Pero de su relación política, inmensa su responsabilidad, poco a poco se va sabiendo más y más acerca de sus desacuerdos. Se habla ya, unidos los tiempos de ambos en Los Pinos, de la “decena perdida” y de un país que no encuentra su rumbo.

Sin medir la magnitud del problema que enfrentaba, Calderón se metió entero en el agua helada de un océano sin orillas. Ignoró o no fue consciente de que el narco se había infiltrado en las capas altas, medias y bajas de la sociedad a lo largo de cincuenta años de priísmo complaciente y durante el periodo del foxismo cómplice. Si Calderón había tramado una alianza emergente con las Fuerzas Armadas, los narcos habían tejido sus redes, lenta, pacientemente, que el tiempo estaba de su parte. Los narcos habían adquirido cartas de ciudadanía, visibles en la geografía de la República pueblos enteros cuya respiración la debían a la droga.

Además, cerrado a una creciente inconformidad, Calderón decidió que la guerra al narco sería su guerra y él sabría de qué manera conducirla, apoyado en las Fuerzas Armadas. En su desmedido protagonismo, vistió a sus hijos, Luis Felipe y Juan Pablo, de cuatro y ocho años de edad, con el uniforme de campaña, el verde olivo del Ejército que formó el general Joaquín Amaro allá por la década de 1920. En una foto se ve a los niños en la misma línea horizontal que su papá, flanqueado el presidente de la República por los secretarios de la Defensa y la Marina, presente también el jefe de la Fuerza Aérea.

“Son los menos”

Al dejar abiertos los cuarteles para que las Fuerzas Armadas se lanzaran contra el crimen organizado, Felipe Calderón declaró que asumiría en su integridad las consecuencias de la batalla que iniciaba. Resuelto, general de cinco estrellas, habló a la nación sobre su compromiso total en la magna batida.

Inequívoco el lenguaje, afirmó que asumiría como propios los daños colaterales de la batalla que libraba en el territorio de la nación. Los daños colaterales no podrían ser otros que las muertes de inocentes, las desapariciones, los secuestros, las mutilaciones y las mil calamidades sin remedio que trae consigo el vendaval de la violencia.

Avanzado su gobierno, en abril de 2010, afirmó que “más de noventa por ciento de las ejecuciones asociadas a la guerra contra la delincuencia obedecía al choque entre grupos del crimen”. A continuación, y al referirse a los inocentes caídos en la estrategia militar para abatir el narco, acudió a palabras difíciles de aceptar:

“Son los menos”, expresó en una frase desdeñosa. “Los menos” pueden ser miles, cientos, y aunque fueran unos cuantos, o sólo uno, “alguien” tendría que decirle a la nación qué fue de ellos. Los muertos sin culpa alguna, los inocentes, no dejaron la vida por un incendio propagado por el viento, un terremoto, el desgajamiento de un cerro o una tormenta tropical. Cayeron como resultado de una estrategia militar diseñada por el comandante supremo de las Fuerzas Armadas. Tocará a él, por tanto, rendir cuentas “hasta sus últimas consecuencias” de lo acaecido en los frentes abiertos en la lucha contra el narco. Porque los muertos están ahí y ahí siguen angustiosa y paradójicamente vivos.

No existe el daño abstracto en el Estado de derecho. Simplemente, no hay daño sin su correspondiente autor, así como no hay causa sin efecto ni homicidio sin homicida. En el tiempo bélico de Calderón, de “los menos” se sabe apenas que un día desdichado y sin saber por qué, la maldad los apartó del mundo.

“Al primer paso sobre el mar, me hundí”

Coordinador de los diputados panistas en la LVIII Legislatura, Felipe Calderón iba y venía por los pasillos de la Cámara, subía y bajaba de la tribuna, rebatía con encono a sus adversarios y se hacía seguir con manifiesto interés por sus correligionarios. Se le notaba desenvuelto, seguro, estampa de un joven líder.

Por esa época nos reunimos en la parte alta del restaurante La Casserole, sobre la avenida Insurgentes. No recuerdo el motivo de la cita, pero sí que yo mantenía una relación cordial con buen número de militantes de Acción Nacional. Había conocido a su fundador, que me atraía sobremanera por sus maneras exquisitas y sus ojos incendiarios.

El restaurante se encontraba semivacío y bajo una penumbra que propiciaba la conversación que atañe a los asuntos personales, Calderón y yo nos confiábamos uno al otro.

Me dijo que la parábola de Jesús bajo la tormenta, aterrorizados los apóstoles en una barca que zozobraba, la llevaba en el alma como una oración. Pensaba en los apóstoles, hombres comunes y corrientes, tanto o más que en el hijo de Dios, y a los doce los relacionaba con amigos muy queridos, complicados en problemas serios.

Palabras más, palabras menos, culminó su relato entre un fino humor y el esbozo de un drama que hiere. Recuerdo el final de su relato, visión de una imagen del pasado que en mí perdura:

“Yo también –me dijo–, resuelto a salvar a los míos, a ‘mis apóstoles’, me dispuse a dejar el lanchón y caminar sobre el agua. Sin embargo, al primer paso sobre el mar, me hundí y desperté”.

A mi vez, esbocé a Calderón mi propia crisis de fe. Educado en el Colegio Alemán Alexander von Humboldt, en el Instituto Bachilleratos, dirigido por jesuitas, y en facultades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), inconstante y al fin autodidacta tardío, mantenía revuelto el mundo de adentro. Ciertamente no se llevaban la dureza germana con la seducción jesuítica y la liberalidad de estudios elementales de filosofía y letras, en la UNAM. No podía creer ni dejar de creer en Dios. No me atraía el cielo ni temía al infierno, me gustaba vivir y la vida llegaba a sentirla como un inmenso vacío.

Años después, reunidos por Josefina Vázquez Mota, desayunamos en el Centro Libanés. Calderón estaba en plena campaña por la Presidencia de la República.

Hablé sin parar y conté mis agravios con Acción Nacional. El partido había olvidado a los hombres que lo formaron y a los mejores de sus seguidores. Para Manuel Gómez Morín no había una frase reciente que valiera la pena, como tampoco la había para Efraín González Luna y Miguel Estrada Iturbide, sus contemporáneos en la naciente organización política. Tampoco había una línea para los primeros diputados federales, cinco estoicos en su resistencia frente al ejército priísta que no logró aplastarlos, y al primer senador azul, histórico en su curul solitaria, habría que rastrearlo con lupa. Los diputados de partido, una innovación en el escenario camaral, pasaban inadvertidos en los órganos doctrinarios y de circulación azul, y al propio Adolfo Christlieb, en buena medida autor de la iniciativa y muchos méritos más, se le mantenía en algún escondrijo. Rafael Preciado Hernández, ideólogo, filósofo y maestro de generaciones, pasaba como figura secundaria en los hechos cotidianos del tiempo incesante. De Carlos Castillo Peraza, menospreciado por tantos, hablé largamente y con dolor.

Llegó la hora de la despedida. El monólogo me había dejado sentimientos de frustración. Quizá lo advirtió Calderón y me anunció una carta inminente.

La recibí el 17 de enero de 2006. Me llamó la atención el color del pliego, negro y anaranjado, apenas diferente del negro y amarillo del PRD. En el margen superior izquierdo de la carta se leía “Felipe Calderón”, y al lado, su figura en color naranja. En la parte superior derecha destacaba el lema de campaña: “Mano firme, pasión por México”.

El documento acusaba una falta de ortografía, mi apellido paterno sin la “c”; y mi apellido materno, que siempre me acompaña, había sido suprimido.

Sr. Julio Sherer.

Presente.

Muy querido don Julio:

Gratamente impresionado por sus convicciones y por el valor de su franqueza, le escribo estas líneas para decirle cuánto valoro su presencia en la vida pública de México a través de su trabajo diario.

Discrepo desde luego en diversos temas y percepciones, sin embargo la hondura de sus reflexiones enriquece mi visión de México y seguramente contribuirá en beneficio de la meta que me he propuesto: una vida mejor y más digna para todos.

Lo saludo con admiración y con gratitud por compartir tan generosamente su pasión sobre el destino de México.

Atentamente,

Felipe Calderón Hinojosa

Leí la carta. Lamenté su oquedad.

lll

Luis Garfias Magaña

El trámite se ventila con helada naturalidad: abatido un inocente por militares, la Secretaría de la Defensa Nacional cubre la indemnización a los deudos y se hace cargo de los gastos inherentes a la tragedia, esto es, la atención a las víctimas colaterales, los recursos para el funeral y la restitución de los bienes dañados en la trifulca.

El alcance de la indemnización lo determina la Defensa en una decisión sin réplica posible. Pero no sólo eso: del drama se apodera de manera íntegra, sin intervención alguna del Ministerio Público, inexistente la ley civil frente al fuero militar. Por lo que hace a los militares homicidas, sometidos al cuartel, resulta claro que carecen de voz al exterior.

Conversaba sobre el tema con el general de división Luis Garfias Magaña. Nos obligaban a la franqueza las imponderables razones de la vida. Estuvimos juntos en el Instituto Bachilleratos, dirigido por jesuitas, y habíamos compartido las vivencias de una juventud temprana. No me sorprendió su crítica al presidente de la República, tampoco oírle decir que podría juzgársele por su desempeño en la campaña contra el narcotráfico. Sus palabras respondían al peso de los inocentes caídos sin cargo ni cuentas con persona alguna.

Atenido al tiempo, el general, en el tono lento de una reflexión muy trabajada, dijo:

–Alguien tendrá que hablar por ellos.

–Ellos, dices. ¿Hablas de los inocentes muertos?

–Sí, de ellos hablo.

En su casa, apenas en noviembre, recordábamos Luis y yo el día aquel en que el prefecto del instituto, el padre Meza, lo había llamado a su oficina casi en secreto. Era importante el asunto que debía tratar con su discípulo. En la voz susurrante de la confidencia, el sacerdote le dijo que advertía en él los signos claros del llamado de Dios y lo invitaba a que ingresara en la Compañía de Jesús. Había que cumplir, eso sí, con el triple y sagrado compromiso que imponía la orden fundada por Ignacio de Loyola: voto de pobreza, voto de obediencia y voto de castidad.

Posesionado de su historia, platicaba Garfias:

“Me vio fijo, Julio, ya sabes cómo era Meza. No me quitaba los ojos, igual que si me hurgara. Yo tuve un momento de turbación sin saber qué hacer ni qué decir. Sin embargo, me sobrepuse y pude responderle: ‘No tengo inconveniente, padre, en cumplir con el voto de obediencia, tampoco con el voto de pobreza, pero el voto de castidad es otra cosa’”.

Conversábamos en la estancia de su casa, en la sección militar de la Segunda Colonia del Periodista, rodeado el divisionario de diplomas, condecoraciones y señaladamente dos fotografías de su padre, oficial de veras, al lado de Francisco I. Madero. Sensible, me condujo por sus memorias del Colegio Militar, libros y más libros, códigos y más códigos. Señaló a Napoleón y a los grandes generales de la historia, también a Miramón. “No se le ha hecho justicia”, comentó. En los pasos lentos del recorrido, sentí en Garfias la añoranza de una vida que se aproxima a los ochenta años.

De vuelta a la comodidad de dos sillones, volví al tema que me había llevado con el amigo de una época difícil de olvidar. Se trataba de las víctimas inocentes de la guerra que perturba al país.

“No es guerra, es campaña –me corrigió–, dolorosa, amarga”.

Pasé por alto su momentánea contrariedad e inquirí directamente por el trato que debería dársele a los deudos de crímenes infames y, en particular, las indemnizaciones otorgadas al arbitrio de la Defensa.

Grave su rostro, dijo sin ambages:

“El tema es delicado y no hay una línea en el lenguaje militar que se ocupe de asunto tan sensible. Los muertos de que hablamos, casi siempre debidos a accidentes, ocurren sobre todo entre personas humildes. A ellas habría que ofrecerles un alivio y la garantía de un derecho que no podría ser discutido”.

¿Cómo valorar una vida? No hay manera, nos decíamos, la vida es el cielo y la tierra unidos en un instante que será para siempre. Pero el problema podría aliviarse con una pensión vitalicia y digna, ajena a cualquier traba burocrática. “Expedito”, debería anotarse en el legajo que correspondiera a una muerte inicua.

Sin soltar el tema, el general Garfias siguió con el recuento de los más de treinta mil muertos que ya ha dejado la campaña en nuestro país y los relacionó con otros escenarios. La comparación resulta sencillamente brutal.

Dijo Garfias:

“En España, todas las muertes provocadas por grupos terroristas en los últimos cincuenta años, sumadas, son menos de las que ha habido en México durante los cuatro años pasados. Increíble. Si contamos todos los muertos de la ETA en España, el ERI en Irlanda, el Baader-Meinhof en Alemania, las Brigadas Rojas que mataron a Aldo Moro, Sendero Luminoso, los tupamaros, los montoneros, suman menos que los treinta mil en México”.

Visto el panorama que describía, le pregunté si se asumía como partidario de la suspensión de las garantías individuales en el territorio nacional.

“Absolutamente”, respondió, el adverbio emitido con la fuerza de una exclamación.

Sigue el general:

“No tendría sentido pensar en una suspensión de garantías que afectara a la República entera. La suspensión de garantías podría decretarse en un municipio o localidad pequeña que perdió hasta el hábito de vivir. Si el crimen se impone en la vida cotidiana o imprime hasta modos de ser y de conducta, algo hay que hacer para enfrentar semejante terror. Correspondería al presidente de la República asumir decisiones drásticas”.

–O sea, la suspensión de garantías.

–Cubiertos la letra y el espíritu de la Constitución, movilizados los poderes en un solo propósito, aprobada la iniciativa por el Congreso o, en su defecto, la Comisión Permanente, el Ejecutivo cumpliría con su deber en la época difícil que vivimos.

–En tu lógica, ¿por qué no se aplica la medida?

–Debilidad o miedo.

–Sería lo mismo. Pero ¿miedo o debilidad a qué?

–A la exhibición de una imagen negativa del país en el mundo.

–La mala imagen ya existe.

–Eso creo y no entiendo por qué estando la Constitución ahí, explícito el veintinueve constitucional*, éste no se aplica.

–Al iniciar la campaña contra el narcotráfico, el presidente declaró que sería responsable de los daños colaterales que su decisión pudiera desencadenar.

¿Qué opinión te merece el compromiso presidencial? –le pregunté.

–De haber aplicado el artículo veintinueve constitucional, que contempla la suspensión de garantías individuales, habría aliviado su responsabilidad.

–Volvamos, Luis, a los inocentes muertos. A causa de ellos, ¿podría juzgarse al presidente de la República?

–Debería juzgársele –reflexivo en el futuro el general agrega–: el asunto es muy grave, muy serio.

–Y al secretario de la Defensa, ¿debería juzgársele?

–Él recibe órdenes. Sin embargo, en el código te dicen que el militar no debe cumplir órdenes que configuren un delito.

–Luego, el secretario es cómplice.

–De alguna manera, sí.

–O sea, también debería juzgársele, como al presidente.

–Ya te dije. Sí.

* En el artículo veintinueve de la carta magna se lee: “En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las secretarías de Estado y la Procuraduría General de la República y con la aprobación del Congreso de la Unión y, en los recesos de éste, de la Comisión Permanente, podrá suspender en todo el país o en lugar determinado las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinado individuo. Si la suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación; pero si se verificase en tiempo de receso, se convocará sin demora al Congreso para que las acuerde”.



"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Encinas no se va del PRD pero tampoco hará alianza con el PAN

Alejandro Encinas. Aunque no dejará al PRD, tampoco hará alianzas con el PAN. Foto/Archivo

Nacional

Encinas no se va del PRD pero tampoco hará alianza con el PAN

Redacción SDPnoticias.com

2011-02-22 10:18:00

Ciudad de México - Alejandro Encinas declaró que no saldrá del PRD.

Luego de que el PRD le negara la licencia como militante a Andrés Manuel López Obrador, Encinas declaró en entrevista radiofónica que no tiene intenciones de dejar al partido.

"Yo no pienso salirme del PRD, yo pienso que el partido va mucho más allá de sus dirigentes, es un partido que nos costó mucho trabajo a muchas generaciones de la izquierda construir", dijo Encinas.

Aclaró, no obstante, que si el resultado de la consulta en el Edomex es a favor de la alianza con el PAN, no será candidato de ese partido.

"No iría yo como candidato de una coalición con el PAN y no pienso modificar esa posición", señaló.

"Tendría que actuar en congruencia con mis ideas y por supuesto no podría ser candidato de una colación de esa naturaleza que he cuestionado desde su origen", agregó.

Sobre la licencia que solicitó AMLO, Encinas consideró que causaría una ruptura dentro del PRD.

"No es un asunto menor, estamos ante una eventual ruptura, una fractura de un proyecto político que ha costado mucho trabajo y muchos años construir y que todos debemos actuar con mucha responsabilidad y serenidad en este momento", dijo.

"Hay que tomar las cosas con paciencia, con calma, va acabar primero la gira esta semana en los 125 municipios del estado, vendrá la definición de esta consulta, vamos a ver en qué términos se realiza y cuál es su resultado, aunque yo he señalado ya con anterioridad que no iría yo como candidato de una coalición con el PAN", señaló.




"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

lunes, 21 de febrero de 2011

Vamos a platicar con Hernandez, caricaturista de La Jornada y El Chamuco en Brújula Metropolitana, miercoles 23, 19hrs Entrada libre

Brújula Metropolitana
Te invita a una amena charla con  uno de los"moneros" mas famosos y queridos

José Hernández

caricaturista de la Jornada y el Chamucho
José Hernández: Estudió la carrera de pintura en la Escuela Nacional de Artes Plásticas (ENAP), y actualmente imparte un post-doctorado de migajón artístico y figuritas de porcelana. Gracias a sus cualidades plásticas –o, mejor dicho, a la ausencia de éstas– se dedica a la caricatura política desde 1994, colaborando en revistas como Mira, El Chahuistle, El Chamuco y Milenio Semanal. En el año 2000, provoca la conmiseración de Federico Arreola, quien le ofrece un espacio en Milenio Diario, para poder vivir honradamente. En 2001, debido a un lamentable error atribuido a la inexperiencia del gobierno foxista, recibe el Premio Nacional de Periodismo. Junto con El Fisgón y Helguera, y a pesar de todos los esfuerzos para evitarlo, ha publicado los libros “El sexenio me da pena” (Grijalbo, 2000) y “El sexenio se me hace chiquito” (Grjalbo, 2003), así como “La canallada del desafuero para principiantes” (Grijalbo, 2005), en co autoría con El Fisgón.
En septiembre de 2005 se radicaliza y se lleva sus mono a las páginas de La Jornada. No contento con ello, a partir de octubre del mismo año, junto con Helguera, perpetra la sección “Mono Sapiens” del semanario Proceso. A partir de febrero de 2007, codirige junto con Rius, El Fisgón, Helguera y Patricio, la segunda época El Chamuco, pasquín ortodoxo, cuadrado y catorcenal, lleno de caricaturas infamantes.
Con ellos mismos ahora esta muy activo en la difusión y convocatoria de la campaña ¡No más sangre!

Cita  en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,
A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.
(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON)
Miercoles  23 de febrero 2011
  19:00hrs
ENTRADA LIBRE


¡NO OLVIDES PROXIMA MANIFESTACION NO MAS SANGRE, EL 27 EN EL MONUMENTO DE LA REVOLUCION, A LAS 12

SI QUIERES VIDEOS DE LAS SESIONES Y PELICULAS QUE SEA HAN DADO EN BRUJULA PIDENOSLAS
"Patricia videoamlo.patricia@gmail.com, o  kakumei2006@gmail.com
 o en Brujula Metropolitana los miercoles a las 19hrs, Alvaro Obregón 240, col Roma
NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos: Circulo de Estudios de Brujula:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
Twitter: http://twitter.brujuleando --

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"


"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

lunes, 14 de febrero de 2011

La drogadicción un problema de salud pública, no una excusa para la guerra, Miercoles 16, en Brújula

La SEP alertó sobre los 400 mil alumnos, de entre 10 y 15 años, que se iniciaron en el consumo de estupefacientes. Ha aumentado el consumo de drogas entre estudiantes de primaria y secundaria, admitió el subsecretario de Educación Básica, es un foco rojo para la SEP. Dijo que para contrarrestar este problema de salud, la SEP ha cambiado el modelo educativo y desde hace dos años emprendió una campaña de información para decirles a los papás que para proteger a sus hijos de las drogas necesitan ofrecerles confianza y seguridad, así como hablar con ellos para que no caigan en las adicciones. (Excelsior). Con esa declaración en quien recae o se transfiere la responsabilidad? en los papás?
¿Realmente la solución esta en manos de los padres, o del modelo educativo adoptado por la SEP?, ¿Que hay de las políticas públicas, de seguiridad, desarrollo y del sistema de salud?
Brújula Metropolitana
invita a la conferencia
"La drogadicción un problema de salud pública, no una excusa para la guerra "
 
impartida por el
Dr Alfredo Rustrián Azamar
Cita  en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,
A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.
(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON)
Miercoles  16 de febrero 2011
  19:00hrs
ENTRADA LIBRE
Extracto de curriculum Dr. Alfredo Rustrian  Azamar: Nacido en TUXTEPEC OAX. en 1937,estudios en la Fac. de Medicina de la UNAM 1955-1960, Profesor  en la misma por 15 años en pre y postgrado en ginecología y Obstetricia, PARTICIPANTE DEL Mov. Médico 1964-1965 miembro de la junta de gobierno de la Asociación de Médicos Residentes e Internos  A.C. y de la junta de gobierno de la Alianza de Médicos Mexicanos fundador del P.M.T. y del P.M.S. Médico personal  del ING. HEBERTO CASTILLO en la campaña presidencial 1989.1988. Candidato a diputado federal  en 1985 y 1988 autor del libro: "LA REVOLUCION DE BATAS BLANCAS 40 AÑOS DESPUES VIGENTE".

Para enmarcar este problema recomendamos también el articulo de John M Ackerman de ésta semana de Proceso  CLICK AQUI

¡NO OLVIDES TRAER VELADORAS A LA SESION, ACOPIO PARA MARCHA Y VELADA, CONTRA LA VIOLENCIA , MILITARIZACION Y JUVENICIDIOS EL 17 de feb 5pm sale del Monumento a Obregón en la Bombilla, hacia CU!

SI QUIERES VIDEOS DE LAS SESIONES Y PELICULAS QUE SEA HAN DADO EN BRUJULA PIDENOSLAS
"Patricia videoamlo.patricia@gmail.com, o  kakumei2006@gmail.com
 o en Brujula Metropolitana los miercoles a las 19hrs, Alvaro Obregón 240, col Roma

NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos: Circulo de Estudios de Brujula:http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
Twitter: http://twitter.brujuleando --

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"
"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

sábado, 12 de febrero de 2011

EL SOSPECHOSISMO

EL SOSPECHOSISMO


Hay quienes sospechan que: ¨
el presidente legítimo es del PAN,
no hay corrupción,
México es el país más seguro del mundo,
el dueño de TELEVISA es el pueblo,
que la pobreza no existe,
que el gobierno tiene obligación de crear la pobreza y la inseguridad,
que el PRI, el PAN y el partido republicano son de izquierda,
que México es para los empresarios,
que todos los mexicanos tienen servicios de salud,
que la educación y la salud son de calidad,
que no hay Ninis,
que México es un país de líderes (aunque a la mitad los han atrapado y la otra esta en los partidos),
que en los gobiernos el PAN se han apresado a miles de líderes,
que los líderes capturados son la reserva para cuando haga falta en las campañas políticas,
que Salinas y Fernández de Ceballos son honestos,
que en México no hay indígenas,
que los indígenas son los inmigrantes),
que México es únicamente para los criollos,
que México es independiente,
que en México hay elecciones libres, justas y transparentes,
que en México los políticos y los gobiernos no engañan a nadie,
que en México no se hacen trampas electorales,
que en México no hay feminicídios ni misóginos,
que los panistas, los priistas y Elba Esther no son cínicos,
que las autoridades no se roban el presupuesto del gobierno,
que no hay 30 familias y corporaciones con privilegios fiscales,
que no hay nepotismo,´
que no hay amiguísmo,
que Tercer Grado es un programa de debate,
que somos el país mas eficiente,
que el PAN no ha perdido un voto (incluyendo los robados) desde 2006,
que Peña Nieto no es el candidato de Salinas de Gortari,
que Peña Nieto no es el candidato de Azkarraga Jr (TELEVISA),
que AMLO es un cadáver político.


Juan Perez Cuzcate


"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

¡Boicot a MVS!

Por un periodismo libre.

En los países realmente democráticos, la figura presidencial no sólo no es intocable sino que, si es el caso de que exista duda de la capacidad física o mental del mandatario para conducir a su país, la sociedad civil que le dio el mandato tiene el derecho de exigir como mandante incluso pruebas médicas del estado de salud de su mandatario quien estaria obligado a presentar una certificación de aptitud para continuar al frente del Estado.

¡Boicot a MVS!

contra la censura, contra el atentado a la libertad de expresion, y contra el derecho a la informacion de la ciudadania, y contra el cierre de espacios libres.

¡Por la restitución de Aristegui en MVS !

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Gerardo Fernandez Noroña sube a tribuna el tema de MVS Carmen Aristegui

Gerardo Fernandez Noroña sube a tribuna el tema de MVS Carmen Aristegui

¿es lo mismo preguntar, que presumir?

¡Por la restitución de Aristegui en MVS o la apertura en otro medio para su diario informativo y analítico!


"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

martes, 8 de febrero de 2011

Llama AMLO a protestar por despido de Carmen Aristegui

Llama AMLO a protestar por despido de Carmen Aristegui

Redacción/SDP | 07 de Febrero, 2011 - 22:54

El despido de Carmen Aristegui es un nuevo ataque a la libertad de expresión, consideró Andrés Manuel López Obrador y llamó a protestar por todos los medios posibles.


Llama AMLO a protestar por despido de Carmen Aristegui. Foto/Especial

Andrés Manuel López Obrador calificó al despido de Carmen Aristegui de MVS como un nuevo ataque a libertad de expresión y llamó a protestar por todos los medios posibles.

Por medio de su cuenta de Twitter @lopezobrador_ , el político tabasqueño declaró que la mafia del poder le apuesta a un régimen dictatorial sustentado en el control absoluto de los medios de comunicación.

A continuación el mensaje de AMLO difundido por medio de varios tweets en la red social:

"Mi solidaridad con Carmen Aristegui. Es vergonzoso este nuevo ataque a la libertad de expresión. No cabe duda que la mafia del poder apuesta a un régimen dictatorial sustentado en el control absoluto de los medios de comunicación. No lo permitamos. Hagamos de este caso una célebre causa popular. Protestemos por todos los medios posibles. Recordemos: La libertad no se implora, se conquista. Podremos no estar de acuerdo con el asunto en cuestión, pero nadie debe impedir el derecho a disentir y menos la libertad de expresión."

Carmen Aristegui fue despedida por negarse a disculparse publicamente luego de que el viernes pasado se refiriera al tema de los señalamientos de un presunto alcoholismo de Felipe Calderón y sugiriera a Los Pinos que aclararan el asunto de manera oficial.



"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

CALDERON A LA BAJA

Sigue cayendo aprobación de Calderón: Encuesta

Redacción/SDP | 08 de Febrero, 2011 - 10:38

El nivel de aprobación del ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, continúa a la baja inclusive entre los panistas, revela una encuesta publicada por el diario El Universal.

Felipe Calderón. Sigue cayendo su aprobación. Foto/Archivo

La aprobación de Felipe Calderón cayó a 52% y muestra una tendencia a la baja, revela una encuesta publicada por El Universal.

La encuesta arroja los siguientes datos:

52% de los encuestados aprueban a Calderón.

50% considera que ha hecho menos de lo que esperaba.

55% considera que ha sido igual que otros presidentes; 17% que ha sido peor y 22% considera que ha sido mejor.

63% considera que en lo que queda del sexenio le va a ir igual. 9% considera que le va a ir peor, y 20% que le va a ir mejor.

46% considera que Calderón ignora las opiniones de los críticos.

La baja en la aprobación de Calderón es visible inclusive en los panistas. De 86% de los panistas que apoyaban a Calderón en agosto de 2008, para febrero de 2006 cayeron a 75%.

Lo mismo pasa con los independientes, que cayeron de 49% a 45%.

Además, la cantidad de gente que reprueba a Calderón va en aumento, pasando de 26% en 2008 a 32% en la actualidad.

La encuesta, cabe mencionar, se llevó a cabo antes de que estallara el escándalo por el despido de Carmen Aristegui de MVS por referirse al tema del presunto alcoholismo de Calderón.


"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

CARMEN ARISTEGUI DESPEDIDA

El video que Calderón no quiere que veas: Carmen Aristegui despedida

Carmen Aristegui fue despedida de MVS Radio debido a los comentarios sobre el 3 de febrero en San Lázaro donde varios políticos mostraron una manta donde llaman a Calderón borracho.


Esta es la crónica y la respuesta de MVS.



"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Carta a Carmen Aristegui y a su auditorio

Dinero
Carta a Carmen Aristegui y a su auditorio
Los intereses de la empresa
Por supuesto, me voy
Enrique Galván Ochoa

Queridísima Carmen, buenos días (hasta donde cabe), amigas y amigos: antes que nada mi solidaridad contigo, Carmen, y mi pésame a nuestro auditorio porque ha perdido uno de los contadísimos espacios de libertad en la radio y la televisión. Hasta el viernes nuestro programa fue el número uno del país. Sumaba el auditorio de MVS 102.5 FM, sus repetidoras en la República (sólo en los últimos días se habían agregado otras dos) y el teleauditorio del canal 52MX del sistema Dish. Habría que añadir a quienes lo seguían fuera de México por Internet. Sin duda era el más escuchado en Europa; conspiraban a nuestro favor las siete horas de diferencia. También era un éxito en el renglón comercial; como me dijo un amigo banquero, el rating manda.

Los intereses de la empresa

Si el programa era un éxito, ¿por qué tomó la empresa la decisión de rescindir el contrato? Supuestamente, Carmen, violaste un código de ética, que existe, cuando abordaste el tema de la manta que apareció en la Cámara de Diputados en relación con el supuesto alcoholismo del presidente Calderón. He escuchado varias veces tu comentario. Me parece muy extenso, pero moderado, y al final hiciste una invitación respetuosa a la Presidencia para que se abriera a la información. Por lo demás, los biógrafos de Winston Churchill cuentan que se empujaba una botella de coñac mientras conducía genialmente, junto con los aliados, la guerra contra el ejército nazi. Y la ganó. En el caso del presidente Calderón el problema de fondo es que va perdiendo todas sus guerras: la del narco, la del empleo, la de las manos limpias y la de vivir mejor. A medios chiles o sobrio, no lo sabemos, conduce su gobierno al fracaso, con grave daño para nosotros los mexicanos. Lo que trato de decir es que me pareció excesiva la reacción de MVS. No quiero pasar al siguiente renglón sin dar las gracias al Grupo HSBC, que patrocinó mi espacio desde el primero hasta el último día. Me pregunto si la decisión de MVS tuvo que ver con otros intereses, no con el código de ética. Recientemente el grupo participó en la puja por adquirir Satélites Mexicanos y el gobierno calderonista se decidió por otra opción. ¿Fue una advertencia? En las próximas semanas, según Cofetel, se licitará la franquicia para una cadena de televisión abierta y el grupo podría volver a ser marginado. Sólo así me explico, Carmen, que haya recurrido a una coartada para justificar la rescisión de tu contrato. Resulta desmesurada su pretensión de que leyeras la disculpa pública que escribieron. En otras circunstancias quizá te hubieran pedido que tú redactaras la disculpa, o la explicación, o como quieras llamarla, y el problema hubiera sido zanjado. Y es que tu programa, Carmen, no lo podemos desconocer, causaba irritación constante y creciente en el círculo calderonista. Me parece revelador que la vocera de Los Pinos, Alejandra Sota, haya dicho a CNN que no interferimos en lo absoluto para que MVS tomara la decisión que tomó. Es una decisión que tomó la empresa y nos la comunicaron una vez que fue tomada. Si las cámaras que componen el Congreso cambian de directiva es natural que lo comuniquen a la Presidencia, ¿pero un medio de comunicación independiente? Lo que sería irónico es que en las licitaciones que vienen los señores de MVS y Dish no ganen nada y, en cambio, hayan perdido un excelente programa y dañado una imagen que les va a ser difícil recuperar ante la opinión pública.

El descrédito

Si aceptamos que hubo presión gubernamental, estamos ante una idiotez –¡otra!– monumental. En estos días el presidente Calderón comienza una campaña internacional de propaganda para mejorar la imagen de México. Ya de por sí la misión se antoja imposible. La noche del 31 de diciembre, las cadenas de televisión de todo el mundo seguían la fiesta de fin de año en la Times Square neoyorquina; súbitamente hicieron un corte para presentar un video en el que aparecía una mujer colgada de un puente en Monterrey, desnuda de la cintura hacia arriba. Con esa macabra postal México dio la bienvenida al nuevo 2011. Estampas horrendas aparecen todos los días en todos los medios de comunicación de todas las lenguas. Van a gastar centenares o miles de millones de dólares, pero al final los resultados serán pobres porque la realidad sigue siendo la misma. Tú, Carmen, eres un personaje de los noticiarios de la cadena de televisión CNN en Español. La rescisión de tu contrato por MVS trascendió inmediatamente. Muestra la pobreza del esquema de libertades que viven los periodistas en México. Será incomprensible para la gente de Canadá, Francia o Japón que una periodista pierda su programa porque se atrevió a preguntar si el Presidente la República tiene alguna afición a las bebidas alcohólicas. Queridísima Carmen, amigas y amigos, un gran abrazo, y cuídenseme mucho, por favor.

La Torre del Bicentenario

El tema que iba a tratar ayer lunes en el programa de Carmen es el de la Torre del Bicentenario. Se suspende la obra por 30 días mientras los vecinos conversan con las autoridades. Sigue en pie el acuerdo de hacer una auditoría social a Jorge Gamboa de Buen.

@Vox Populi

Asunto: los cinco minutos

Enrique: me enteré del problema de Carmen Aristegui, pero también se comenta sobre los permisos no autorizados a dicha radiodifusora. Quiero saber si vas a continuar en el programa, porque el día de hoy fue un desconcierto.

Lourdes Salazar/Distrito Federal
R: Me fui. Me tomó cinco minutos tomar una decisión… en realidad me sobraron cuatro.
(Ésta es una selección de mensajes, resumidos. En el Foro aparecen todos en su versión original.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php



Jean Paul Sartre sentenció, "Lo hemos leído y escuchado todo y no hemos aprendido nada";


"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

lunes, 7 de febrero de 2011

UN BORRACHO ATROPELLA A LA PERIODISTA CARMEN ARISTEGUI

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

02/7/11 5:24 PM -
Carmen Aristegui y el derecho a preguntar

Yo no se si Calderón tiene un problema con la bebida, pero desde luego lo tiene con su intolerancia. El despido de Carmen Aristegui de MVS, por las preguntas que la periodista se atrevió a pronunciar, nos revelan cuán lejos estamos aún de convertirnos en una sociedad democrática. Lo que hizo Carmen fue absolutamente pertinente visto desde la ética periodística; en cualquier país democrático los periodistas están en la obligación de plantearse preguntas que son pertinentes para la la vida pública, incluyendo los aspectos personales que influyen en la capacidad de un mandatario para gobernar.

Pero vivimos en un país de simulaciones. En muchas charlas de sobremesa, en conversaciones privadas a todo lo largo del país se ha hablado del supuesto problema de alcoholismo de Calderón. Puede o no ser cierto, pero el tema no lo inventó Carmen Aristegui. Cuando la manta del PT con el texto sobre el alcoholismo presidencial desplegada en la Cámar suspendió la sesión legislativa por el abandono del PAN, el asunto se convirtió en nota periodística. El reportero del noticiero MVS de Carmen cubrió el hecho de manera impecable, incluyendo las distintas versiones de los legisladores. Al terminar la nota Carmen simplemente se hizo la pregunta sobre el contenido de la manta y la necesidad de tener una respuesta oficial sobre el tema, dado que ya se había convertido en noticia. ¿Dónde está la transgresión de la ética?

Hace cuatro años Jorge Ramos, el conductor de Univisión, publicó un texto que no tiene desperdicio: El derecho a preguntar. En él afirma: “Si nosotros los periodistas no preguntamos, no indagamos ¿quién lo va a hacer? Nuestra principal función social es evitar los abusos de los poderosos y nuestra arma es la pregunta”. Ramos dice que cuando entrevistó al entonces presidente Vicente Fox, le preguntó si tomaba antidepresivos (porque justamente había esa conseja popular). Antes de la entrevista, dice Ramos, “tuve mis dudas sobre si hacer o no esa pregunta. ¿Me estaba metiendo demasiado en la vida privada de Fox? Al final, decidí hacer la pregunta porque su salud afectaba la vida del país y los mexicanos –creo- teníamos el derecho a estar informados. Sé que a Fox no le gustó la pregunta pero la contestó. “Ustedes (los periodistas) tienen la libertad absoluta de preguntar y yo la libertad absoluta de responder.”

Parafraseando a Ramos, ahora resulta que Fox le dio una lección de democracia a Calderón. No tenemos certeza de que Los Pinos haya ordenado o presionado a los Vargas, dueños de MVS, para despedir a Aristegui. Presidencia ya lo rechazó, por supuesto. Deja mal sabor la insistencia de la empresa para que Carmen leyeran unos párrafos de disculpa preparados de antemano sin que se cambiase una sola palabra. Pero no puede comprobarse la “autoría intelectual” de Los Pinos. Lo que si se sabe es que la empresa lo comunicó al mandatario antes de anunciar tal despido. Y allí es dónde cabe cuestionarse la escasa sensibilidad de Los Pinos para quedarse cruzados de brazos por el despido de una de las principales periodistas del país por una crítica al presidente. En el mejor de los casos el empresario concesionario quería congraciarse con Calderón, en el peor obedecía órdenes. En cualquiera de ambos, quedamos como país africano, con perdón para los africanos.

Si Calderón no tiene problemas con el alcohol y se trataba de sólo un rumor, ahora se ha convertido en noticia internacional (CNN divulgó el despido y las razones durante el día). Al rumor ahora se añade la censura. Y por el contrario, si no es rumor y en efecto Calderón es candidato para AA, la salida de Carmen es muestra de un autoritarismo salvaje: despedir a los periodistas que digan la verdad. Por los dos lados pierde.

Pero en el fondo perdemos todos. Hace tres años escribí un artículo, Réquiem para Carmen, a propósito del despido de la periodista del noticiero de la W. El lamento sigue siendo el mismo:

“Réquiem por todos nosotros. La salida de la conductora Carmen Aristegui de W Radio, luego de cinco años de conducir uno de los noticieros más exitoso del país, es una mala noticia para la salud de la opinión pública y para la sociedad. Carmen Aristegui construyó un espacio crítico, incómodo para los grupos de poder acostumbrados a negociar con los concesionarios y los conductores pseudos periodistas. Allí se dieron a conocer las grabaciones entre el “gober precioso” y Kamel Nacif; allí se dio voz a las denuncias en contra del Cardenal Norberto Rivera por su defensa de sacerdotes pederastas; allí se ventiló la trágica muerte de la anciana de Zongolica cuando el resto de los noticieros decidieron abandonar el tema; allí se ventilaron las críticas sobre la Ley Televisa.

El silenciamiento de Carmen es un duro golpe para la salud del debate en el país. Los grupos de poder están empeñados en una suerte de “operación cicatriz” que intenta reducir las voces disidentes y generalizar las versiones de consenso, las verdades oficiales. Una falsa cultura terapéutica a la que se han sometido concesionarios de radio y televisión.

En una sociedad con ausencia endémica de credibilidad, en que la legitimidad de las instituciones y sus personeros está en crisis crónica, ministros de la corte incluidos, la sólida reputación de Aristegui constituye un activo social.

Carmen utilizó su credibilidad para recordarnos que en todo proyecto público en que hay ganadores, también hay perdedores; para hacernos ver que los consensos construidos falsamente conducen a la parálisis y eventualmente a la ruptura social; para airear los testimonios de las víctimas que el sistema pretende hacernos creer que no existen. Algo está pasando en México cuando voces como la de Carmen Aristegui y Gutiérrez Vivó, las de mayor audiencia, pierden micrófonos a manos de concesionarios que se pliegan al deseo de los poderosos. El resultado es que la opinión crítica está siendo desterrada dentro de las fronteras de nuestro país. Contemplamos el principio de una tiranía invisible a través del callado sometimiento de los medios. www.jorgezepeda.net twitter: @jorgezepedap

domingo, 6 de febrero de 2011

Perspectivas de los jovenes sobre la realidad contemporanea, Miercoles 9, feb 19hrs

Durante los ultimos días hemos dado seguimiento a noticias sobre las manifestaciones ciudadanas  que quieren retomar la seguridad, la libertad y la  paz en varios paises como Egipto, Túnes, Grecia, entre otros, y una de las caracteristicas que se ha destacado es la decidida y abundante participación de jovenes y estudiantes en estas luchas.  Recientemente hemos sido testigos de las medidas heroicas que algunos de ellos han tomado para impedir el saqueo de sus museos o la destrucción de la Biblioteca de Alexandria, como ejemplo. La Juventud en el mundo habla, se manifiesta, demanda, participa, está activa.
En México  no es diferente, sin embargo poco conoce la sociedad de las motivaciones o barreras que tienen los jóvenes para participar activamente como ciudadanos. Con frecuencia en los foros de reflexión, se ha destacado su ausencia o conocemos que realizan actividades exclusivamente en ambitos juveniles o estudiantiles pero poco se comparte en otros ámbitos, aparentemente los caminos que transita la juventud son distantes a los que se comentan en diversas actividades ciudadanas.
En esta ocasión, un grupo de jóvenes estudiantes universitarios ocupados de promover una reflexión sobre la problematica actual de México y el mundo compartiran con nosotros sus puntos de vista, la perspectiva que vislumbran en un futuro inmediato y su papel en la realidad que se viene gestando. Podremos aprovechar esta oportunidad para establecer comunicación con las nuevas generaciones y un acercamiento que nos permita compartir las preocupaciones que nos son comunes.

Brújula Metropolitana
invita a la conferencia
"Perspectivas de la realidad contemporanea"
impartida por
El Colectivo Ratio
en esta ocasion nos acompañaran:
Adair Rangel
Farid Reyes
Erick Reyes
Alexandro Viadas
Ximena

Colectivo Ratio "es una organización estudiantil dedicada a tratar de despertar la conciencia de nuestros pares"
Cita  en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,
A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.
(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON)
Miercoles  9 de febrero 2011
  19:00hrs
ENTRADA LIBRE
El Colectivo Ratio es además uno de los promotores de la  velada contra la militarización y la violencia que se llevará a cabo el próximo 17 de febrero. Se realizará en la Ciudad de México y tendrá réplicas en Tijuana, Baja California; Oaxaca, Oaxaca; Morelia, Michoacán; Ciudad Juárez, al norte de Chihuahua, y la capital del estado norteño, también llamada Chihuahua.
Al término de la velada, los participantes encenderán 31,000 velas, una por cada uno de los muertos a causa de la violencia relacionada con el narcotráfico.
Entre las organizaciones que integran Comecom están el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Partido Obrero Socialista, el Colectivo Octubre Rojo y la Coordinadora Estudiantil Politécnica, entre otras.

NO OLVIDES TRAER VELADORAS A LA SESION, PARA ENTREGARSELAS, Y LLEVAR  OTRAS EL DIA DE LA VELADA

SI QUIERES VIDEOS DE LAS SESIONES Y PELICULAS QUE SEA HAN DADO EN BRUJULA PIDENOSLAS
"Patricia videoamlo.patricia@gmail.com, o  kakumei2006@gmail.com
 o en Brujula Metropolitana los miercoles a las 19hrs, Alvaro Obregón 240, col Roma

NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos:
 BRUJULA METROPOLITANA,Twitter: http://twitter.brujuleando --
SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"
"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

viernes, 4 de febrero de 2011

¿Tu Dejarias Conducir A Un Borracho Tu Auto? ¿Y Porque Lo Dejas Conducir El Pais?



¿Tu Dejarias Conducir

A Un Borracho Tu Auto?

¿Y Porque Lo Dejas Conducir El Pais?










Comentarios con puntuaciones más altas

· Se equivoca el diputado panista cuando dice que los ciudadanos estamos hartos de lo que hace Noroña. De lo que estamos hartos es de diputados ladrones que aumentan los impuestos mientras el gobierno federal se lo gasta en estupideces. El PT propuso ya al Congreso una Ley de Austeridad Republicana que reduciría a la mitad sueldos de diputados, senadores y altos funcionarios. ¿Por qué no se han dignado siquiera a debatirla?




"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

EBRARD EN EL INFORME DE CLARA BRUGADA

Ebrard presente en el informe de Clara Brugada

El mandatario señaló que es en Iztapalapa donde más se invierte, principalmente en infraestructura y en programas sociales.



"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

PRIMER INFORME DE GOBIERNO DE CLARA BRUGADA DELEGADA DE IZTAPALAPA



Leer nota

Más información

AMLO y "Juanito" ausentes en informe de Brugada Esperan miles de personas a Brugada para su informe Brugada agradece apoyo recibido de AMLO y Ebrard Arranca primer informe de Clara Brugada

Síguenos en: Twitter Facebook

IZTAPALAPA | RINDE INFORME CLARA BRUGADA

Reúne a personajes clave del PRD, cercanos a López Obrador y Marcelo Ebrard

Discurso completo de Clara Brugada en su informe

La delegada en Iztapalapa rindió este jueves su primer informe de gobierno; esta es la versión estenográfica de su intervención


La perredista presentó su primer informe de gobierno en el deportivo Santa Cruz Meyehualco
Foto:Archivo/El Universal

Notas Relacionadas

El Universal

04 de febrero 2011

09:10

Buenas tardes

Gracias a todas y a todos por su presencia

LIC. MARCELO EBRARD, Jefe de Gobierno del Distrito Federal

DIP. ALEJANDRA BARRALES, Presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal


Integrantes de los Comités Ciudadanos

Representantes de las organizaciones sociales y ciudadanas

Ciudadanas y ciudadanos

Gracias por su presencia

Hoy acudo a rendir cuentas e informar de las acciones desarrolladas por este gobierno en su primer año de gestión, cumplo con una obligación política de la mayor importancia.

Este gobierno es producto de la lucha, es resultado de una gran gesta cívica y de la firme e inquebrantable voluntad del pueblo de Iztapalapa por defender su decisión soberana.

En 2009, Iztapalapa cambió y decidió defender su voluntad transformadora. Aquí, en la delegación más poblada y pobre de la ciudad, se desarrolló una experiencia democrática sin precedentes en la historia de nuestro país.

Una gran insurgencia ciudadana recobró el poder transformador del voto y logró vencer todos los obstáculos para establecer este gobierno en la delegación Iztapalapa.

Vecinas y vecinos, no puedo referirme a ese momento tan importante en la historia de nuestra delegación, sin reconocer el apoyo irrestricto, el aliento y la solidaridad de dos compañeros baluartes de la izquierda Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon, quienes unieron su firmeza y convicción democrática y estuvieron siempre del lado del pueblo de Iztapalapa.

Quiero decirles que ellos, son factores de unión y de esperanza para la transformación de México. Muchas gracias, el pueblo de Iztapalapa los reconoce.

Quiero también aprovechar esta ocasión para manifestar mi agradecimiento público al Lic. Marcelo Ebrard Casaubon, Jefe de Gobierno del la Ciudad de México quien al proponerme ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal hizo posible que yo esté al frente de este gobierno.

Este gobierno tiene historia y tiene compromiso, no es un proyecto ambiguo y sin principios; tiene una clara y precisa definición en favor del pueblo y sus necesidades.

Este gobierno no puede defraudar a los ciudadanos, sería imperdonable, después del gran esfuerzo que realizaron miles y miles de personas. Este gobierno no olvida sus compromisos y no le ha fallado al pueblo.

Lo que más detesta la gente es cuando se llega a prometer para obtener votos y ya en el gobierno no se cumple. Esto desprestigia a la democracia y la transforma en un juego de mentiras.SI QUIERES EGUIR LEYENDO ELTEXTO COMPLETO HAZ CLICK AQUI



"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

miércoles, 2 de febrero de 2011

SEGURIDAD SOCIAL-ACCESO UNIVERSAL

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

La Jornada 2-II-2011 Ciencias 3a

¿Adiós al Papanicolaou? Asa Cristina Laurell

La literatura científica reciente reporta los resultados del uso de una nueva prueba de detección temprana de lesiones precancerosas –VPH-ADN o captura de híbridos–, basada en las cepas del virus del papiloma humano (VPH) de alto riesgo. Tiene mayor sensibilidad que el Papanicolaou, pero es menos específica. Por ello, a las mujeres positivas en VPH-ADN se les debe aplicar el Papanicolaou, pues detecta los casos reales y descarta los falsos positivos.

Los estudios parten de la premisa de que existen condiciones de atención y seguimiento adecuados y que la toma y lectura del Papanicolaou son de calidad. Los más importantes parecen tener solvencia científica y ética, aunque otros no satisfacen los estándares éticos de imparcialidad respecto de los intereses económicos involucrados.

Estos hallazgos han llevado a un cambio en el Programa de Cáncer Cérvico-Uterino (PCaCU), según se reporta en varias partes del país. Se dejó de hacer ambas pruebas simultáneamente y ahora a las mujeres de 35 a 64 años sólo se les practica el Papanicolaou cuando resultan positivas en la prueba VPH-ADN.

Al personal de salud, con justa razón, le preocupa el cambio porque interrumpe un programa instaurado sólidamente y aceptado. El nuevo procedimiento es además violatorio de la Norma Oficial (014-SSA2-1994, modificada en 2007) que establece que el nuevo examen sólo es complementario.

El Papanicolaou, junto con un descenso en la paridad, llevó a un decremento en 43 por ciento de la mortalidad por cáncer cérvico uterino (CaCU) entre 1990 y 2009, pero la disminución es desigual, pues varía conforme la condición socio-económica y lugar de residencia (Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2008; 17:2808-2817).

El estudio también encuentra que en México el Papanicolau con frecuencia tiene fallas graves en la toma de la muestra y en la interpretación. Los datos oficiales reportan una cobertura anual de esta prueba del orden del 25 por ciento, cuando se requiere un mínimo de 35 por ciento de la población femenina mayor a 25 años. Son datos importantes para analizar el posible impacto del cambio de facto en el Programa de Cáncer Cérvico-Uterino que privilegia la prueba de VPH-ADN sobre el Papanicolaou.

Es un error pensar que el trabajo científico se agota en el descubrimiento y la comprobación de la eficacia de una nueva tecnología diagnóstica, como es el VPH-ADN. Para que tenga impacto real es crucial planear y evaluar la estrategia de aplicación práctica del descubrimiento, lo cual requiere conocimiento científico de carácter social.

En el caso del VPH-ADN parece que se piensa que el éxito es automático y se resuelve con una simple disposición burocrática. Para empezar se constata que la modificación no estuvo acompañada de la oportuna capacitación del personal de salud, lo que se traduce en deficiente información proporcionada a las mujeres tanto sobre el valor de la prueba como de los pasos a seguir para la detección segura y oportuna de las lesiones precancerosas. Si el personal tiene dudas, las trasmite a sus pacientes.

El PCaCU está identificado con el Papanicolaou en el imaginario social y cuenta con aceptación amplia gracias al trabajo tenaz de las feministas. Se requiere entonces de una labor intensa para explicar que el cambio de secuencia de las pruebas –primero VPH-ADN, luego confirmación con el Papanicolaou y eventualmente la colposcopía– permite una detección más confiable.

Por otra parte, el cambio debería ser la ocasión para corregir las probadas fallas en la detección de cáncer cérvico uterino. Un argumento en favor de la prueba VPH-ADN es la sencillez de aplicación. Su introducción sería el momento para lograr una cobertura equitativa y completa del tamizaje. Sin embargo, es inútil aplicarla si no se subsanan las fallas en la toma de la muestra y lectura del Papanicolau, sin el cual no se puede hacer un diagnóstico correcto.

Además se debe de construir un buen sistema de seguimiento, ya que sin él es dudoso que la prueba tenga el impacto deseable. Esto parece obvio, pero la ampliación de cobertura de detección temprana de los cánceres de la mujer no está siempre acompañada de medidas eficientes para curarlos o detener su progreso.

La solución de estos problemas, teóricamente, debería llevar a un descenso más rápido en las tasas de mortalidad por CaCU. Para constatarlo científicamente es indispensable diseñar un estudio de impacto longitudinal que incluya variables socio-económicas, de cumplimiento con la secuencia de pruebas diagnósticas, su calidad e intervenciones curativas realizadas.

secretariasaludgl@gmail.com

unete a MORENA

MORENA con AMLO 2012 (Movimiento de Regeneración Nacional) Música y Letra de Byron Barranco.

AMLO 2012-2018

en el 2012, con Andres otra vez!!!

Volcanes 30"

El cambio verdadero vendrá. Sin violencia, democráticamente llegará. La fuerza de millones de mexicanos que ya exigen con impaciencia una nueva realidad, lo hará surgir por el bien de todos. López Obrador representa el cambio verdadero. Escúchalo. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Partido del Trabajo

PROHIBIDO

Mexico, la gente de Mexico, ha despertado y es volcan activo su conciencia colectiva.

ACTIVIDADES DE LA RESISTENCIA

  • “INSTRÚYANSE, PORQUE NECESITAREMOS TODA NUESTRA INTELIGENCIA. CONMUÉVANSE, PORQUE NECESITAREMOS TODO NUESTRO ENTUSIASMO. ORGANÍCENSE, PORQUE NECESITAREMOS DE TODA NUESTRA FUERZA” Antonio Gramsci