México D.F., a 19 de
septiembre de 2012
A la comunidad de la UACM.
A la opinión pública:
Quienes suscribimos este posicionamiento
somos organizaciones de derechos humanos con alto reconocimiento y legalidad
social, preocupados por el conflicto que vive la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México (UACM), manifestamos que:
- La
UACM es un proyecto de gran valor para la Cuidad de México, pues surge
como respuesta a la necesidad de ampliar las posibilidades de acceso a la
educación superior pública y gratuita con enfoque humanista de más de diez mil
jóvenes capitalinos, que de otra forma no podrían estudiar.
- La
Autonomía de la UACM plasmada en su Ley, le permite autogobernarse y tomar sus
propias decisiones, con independencia del Gobierno del Distrito Federal y otros
actores políticos. Somos respetuosos de ésta Autonomía Universitaria, pero
expresamos nuestra enérgica condena a la criminalización y al uso de la fuerza
pública contra los estudiantes paristas para resolver el conflicto actual, que
no solo es electoral sino institucional.
- En
la etapa actual, hemos verificado que los estudiantes en paro de la UACM han
enfrentado amenazas verbales, agresiones físicas y actos de intimidación por
parte de grupos externos a la a propia Universidad como los vividos en plantel
Cuautepec. Los hechos de agresión por policías, como los ocurridos el día 18 de
septiembre. Hechos que reprobamos y solicitamos las garantías para el respeto
de su integridad física y psicológica.
- Hemos
seguido de cerca el conflicto que vive la UACM desde hace año y medio y estamos
convencidos que la instalación legal del Tercer Consejo Universitario con los
consejeros electos por la comunidad universitaria, el diálogo y la conciliación
son las únicas vías para su solución.
- Exhortamos
a la Rectoría de la UACM a generar los canales de diálogo, con
condiciones equitativas para los estudiantes, con la intención de resolver de
fondo las justas demandas del movimiento y la solución al
conflicto.
- El
06 de septiembre el Ombudsman local señaló públicamente que la CDHDF está por
presentar las conclusiones de su investigación. Esperamos que éstas abonen al
diálogo y a la recomposición social en la UACM.
ATENTAMENTE:
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C.
Red
Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para
todas y todos”
Centro de
Derechos Humanos Fr. Francisco de Vitoria O.P. A.C.
Centro de
Reflexión y Asesoría Laboral, A.C.
Asistencia
Legal por lo Derechos Humanos, A.C.
Centro
Nacional de Comunicación Social, A.C.
Comité
Cerezo México
ACUDDEH
Grupo
Tacuba
AFADEM -
FEDEFAM
Centro de
Derechos Humanos “México profundo y vivo”, A.C.
Foro de
Izquierda Proletaria (FIP)
Brújula
Metropolitana
................................................................................................................
Rectoría,
sin voluntadpara resolver la crisis en la UACM
Asistí como asesor en la
negociaciónrealizada para destrabar el conflicto que enfrenta la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) y constaté la absoluta falta de voluntad política y honestidad ético-académica de la parte oficial. Intentaron cambiar el orden del día acordado en una sesión anterior para introducir un tema nuevo: la lectura de la convocatoria y la participación de quienes causaron el conflicto: los que integraron el consejo electoral que desconoció a ocho consejeros electos en votación abierta y democrática.
Lo que se había acordado es que se analizaran las impugnaciones y se
determinara sobre la validez o invalidez de las resoluciones que
desconocieron los sufragios emitidos por la comunidad.
Encabezados por el doctor Jesús Fandiño, los partidarios de la
rectoría insistieron durante horas en que se analizara la convocatoria y
se llamara a los que generaron el problema. Pidieron además un
gesto de buena voluntad, consistente en que los estudiantes dejen el plantel Del Valle, porque ahí el consejero defraudado acudió al juicio de amparo.
La maniobra es más que obvia: están administrando el tiempo,
apostando al desgaste del movimiento estudiantil. Quieren ganar a la
mala lo que no consiguieron en el proceso electoral.
Tienen a su favor el aparato administrativo de la universidad, con el
cual hacen campaña de descrédito contra los que luchan por un Consejo
Universitario democrático que represente realmente la voluntad de los
uacemitas. Pero no cuentan con la fuerza de la razón ni con la autoridad
moral, porque éstas la tiene la comunidad.
Enrique González Ruiz, académico
"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"
No hay comentarios:
Publicar un comentario