¿Qué pasa en MORENA DURANGO?? PT SE ADUEÑA? MANIFIESTO CIUDADANO, VIDEO

Manifiesto de los ciudadanos de MORENA en DURANGO 1
Manifiesto ciudadano, 2 COMITES MUNICIPALES DISTRITO 02
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Se adueñan petistas de Morena en Durango - PROCESO RESEÑA EL GRAVE CASO DE ILEGALIDAD EN DURANGO

PROCESO.- Se adueñan petistas de Morena en Durango: 

DURANGO, Dgo. (apro).- Pese a que ningún dirigente del Partido del Trabajo (PT) en la entidad fue elegido para ocupar un cargo en la directiva estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que este jueves rindió protesta, la mayoría de ellos tiene vínculos familiares o laborales con ese organismo.  

Con la presencia del dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, rindió protesta como presidenta María de Jesús Páez Güereca, directora de los Centros para la Atención y el Desarrollo Infantil, proyecto educativo administrado por el PT. La nueva dirigente, además, es esposa de Alfonso Primitivo Ríos Vázquez, exdiputado federal y exdirigente del partido. Su nombramiento se hizo antes de que López Obrador declarara en su discurso que en Morena no habría “nada de nepotismo. ¿Qué se entiende? Que se apoya a las familias, que se den cargos porque son esposas o hijos; nada de nepotismo va a haber en Morena. No va a haber tampoco amiguismo”. 

Enseguida, agregó, “no porque la presidenta es esposa de Primitivo, significa que él va a estar ahí decidiendo”, acotó el tabasqueño. 

Acompañan en el comité estatal a Páez Güereca como secretario general Miguel Ángel Lucero Olivas, uno de los coordinadores de proyectos educativos del PT; está incluido, además, Ezequiel García, activista del Movimiento Lésbico-Gay e hijo de la regidora petista Trinidad Cardiel; a él se le designó como secretario de Defensa de Derechos Humanos y Sociales de Morena. 

En el comité estatal también figura María del Socorro Páez Güereca, hermana de la dirigente de Morena y exdiputada local por el PT en 2010, quien por cierto dejó el cargo para que lo asumiera Gustavo Pedro Cortés, otro de los dirigentes estatales del organismo. Socorro Páez quedó al frente del Comité de Honestidad y Justicia Incluso, en el presídium de conformación de Morena estuvo presente el exsenador Alejandro González Yáñez, dirigente estatal en funciones del PT y, como maestro de ceremonias, participó el regidor petista Mario Rosales Melchor. 

Ninguno de ellos ha renunciado al Partido del Trabajo, pese a que, según declaró en su discurso López Obrador, deben hacerlo para formar parte de Morena; al final, de cualquier forma, agradeció a González Yáñez el apoyo que “ha brindado a Morena en Durango”. 

Al acto también acudió el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), José Ramón Enríquez Herrera, aunque no recibió mención por parte del excandidato presidencial del Movimiento Progresista. 

Previo al congreso, se realizó la votación de delegados en la que, con mil 104 votos a favor, se decidió que Morena se convierta en partido político; sólo 108 representantes opinaron que debe ser una asociación civil; además, hubo 46 votos nulos. 

López Obrador adelantó que el Congreso Nacional de Morena, en el que se decidiría la consolidación del nuevo partido, se realizará los días 19 y 20 de noviembre. 

El también exjefe de gobierno de la Ciudad de México dijo que no habrá problema para lograr la cantidad de acreditados que se requiere para conformar un organismo de este tipo. Además, reiteró la invitación para que el 1 de diciembre se realicen en todo el país protestas “contra la imposición”, en reclamo a lo que llamó “robo de la elección” por parte del priista Enrique Peña Nieto. De igual forma, advirtió que en Morena no se realizará alianza alguna con el PRI ni con el PAN; no así con los partidos de izquierda, con quienes, adelantó, se unirán cada vez que sea necesario

 "Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

Actuará de manera institucional el Ejército

Actuará de manera institucional el Ejército si triunfa
el candidato presidencial de MORENA en el 2012, confía López Obrador

México, Distrito Federal
Jueves 17 de marzo de 2011

---

* Se retirará de manera gradual a la institución castrense de la guerra absurda que declaró Calderón al crimen organizado, señala

*A diferencia del presidente espurio, nosotros vamos a declarar la lucha en contra de la pobreza y por el bienestar del pueblo, aclara

*Habrá una política exterior basada en la libre autodeterminación de los pueblos, expresa durante un seminario internacional organizado por el PT


El Ejército va a actuar de manera institucional y estamos seguros que va a aceptar que en México se dé un verdadero cambio, que haya en nuestro país una auténtica democracia y un gobierno del pueblo y para el pueblo, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

En caso de que el sufragio popular favorezca al candidato presidencial del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) en la contienda del 2012, manifestó que “nuestra política será no exponer al Ejército, que es una de las instituciones más importantes de la Republica y gradualmente sacarlo de la guerra” que ha declarado el presidente espurio Felipe Calderón, de manera absurda, a la delincuencia organizada.

Durante su participación en el XV Seminario Internacional “Los partidos y una nueva sociedad”, que organiza el PT y en el cual participan representantes de naciones de América Latina, la Unión Europea, Asia y África, hizo énfasis en que aplicaría un tratamiento distinto al actual al problema de la inseguridad y violencia.

A diferencia de la estrategia seguida por la administración calderonista, que arroja como saldo más de 38 mil asesinatos, subrayó que “nosotros partiríamos del principio de que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia. En vez de declarar la guerra al crimen organizado y al narcotráfico, nosotros vamos a declarar la lucha en contra de la pobreza y por el bienestar del pueblo”.

Con la asistencia de senadores y diputados federales del Partido del Trabajo, así como del presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, expresó que “vemos con mucha preocupación que se le está afectando al Ejército Mexicano, porque se le ha obligado a salir a la calle a enfrentar el problema de la delincuencia organizada y el narcotráfico”.

Explicó que a la institución castrense “se le obliga a actuar en problemas que se originan por la incapacidad de gobiernos civiles y se le obliga a actuar ante problemas que tienen como origen la falta de crecimiento económico, la falta de empleo y la cancelación del futuro de millones”, provocada por la imposición de una política económica de corte neoliberal.

Sin embargo, dejó en claro que “el Ejército Mexicano no es un ejército golpista; es un Ejército que se subordina al mandato de los gobiernos civiles”.

Cuando la mencionada institución –abundó— ha intervenido en asuntos civiles “es precisamente por instrucción del Comandante Supremo en turno, que siempre ha sido de origen civil y esta situación ha llevado a las peores épocas del Ejército Mexicano, cuando lo han obligado a intervenir para reprimir al pueblo”.

A manera de ejemplo citó el caso de la represión del Movimiento Estudiantil de 1968, pero no es la constante, aclaró.

También destacó que en México “no hemos tenido dominio militar ni predominio militar, porque los problemas se resolvieron por otras vías. Tenemos una tradición civilista”, añadió.

A pregunta expresa que le plantearon en diversas intervenciones representantes de las naciones asistentes al evento, López Obrador abordó el tema de la política exterior.

Sostuvo que no se permitirá que México se convierta en protectora o en colonia de gobiernos extranjeros.

Nuestro país es y será siempre una nación libera y soberana, aseguró al rechazar la política de militarización de la frontera norte.

Los problemas comunes con el vecino país del norte no se solucionan con la construcción de muros ni con la militarización de la frontera común, destacó.

Con las naciones de América Latina se mantendrá una relación de respeto y de libre autodeterminación de los pueblos, para que “ya no nos cataloguen como parte de la política de América del Norte y para que no nos vean como subordinados a la política económica de los Estados Unidos y Canadá”, adelantó.

En una de las intervenciones, representante del Partido Comunista de la Gran Bretaña, Ella Rule, le dijo a López Obrador: Me hubiese gustado ser mexicana para votar por usted.


●●●●●

"Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda"

ELECCIONES 2009

ayer 5 de julio

Sique

Una revisión de los artículos que se escribieron hoy sobre los resultados de las elecciones acusan que el pueblo, la gente, sigue siendo un pasivo, un ente al que se le omite de principio, dentro del discurso no es sujeto, si acaso parte del predicado.

Los sujetos son los partidos: El PRI obtuvo el 36% de los votos, el PAN 27%, el PRD el 12%, el PVEM el 7%, el PT el 4%, Nueva Alianza 3.4%, Convergencia 2.5% y el PSD un poco más del 1%. Votos nulos casi 6%.

Lo interesante es reflexionar sobre la población como sujeto de estos resultados.

El PRI había pasado a ser la tercera fuerza electoral por ser un partido que ejerció una dictadura durante 70 años y que en las últimas décadas abrazó el neoliberalismo que produjo mayor pobreza, además de que moralmente fue cayendo cada vez más en el fraude, en la corrupción y en el impune asesinato. La población se decidió por un cambio. Una población sin ideología, sin educación, mediatizada y sin cultura cívica y política votó a lo loco por un cambio eligiendo un partido como el PAN que sin duda estaba todavía más gustoso de impartir las prácticas neoliberales, además de que era más inepto y más inmoral. Las características ya mencionadas de esta población la hizo incapaz de vislumbrar que el cambio debía de haberse inclinado por la izquierda.

En el 2006, optó por fin por la izquierda, sin embargo la coalición del PRIAN cometió fraude y aunque parte de la población luchó por imponer la voluntad popular, las estructuras institucionales y mediáticas fueron lo suficientemente poderosas para derrotarla. Esta fracción de la población que también en su mayoría carece de ideología y cultura cívica y política fue siendo derrotada poco a poco por la corrupción del partido de izquierda y por el poder mediático. No tuvo la inteligencia para comprender que ese partido fue infiltrado por los poderes fácticos ni se dio cuenta de como los medios fueron manipulándola. No tuvo la conciencia para defender sus principios y luchar en contra de estos poderes para defender lo que sí había de bueno en la izquierda. Sin mínima capacidad de análisis se fue por una fácil generalización: todos son iguales.

Ahora, en el 2009, al no tener conciencia y al ver el error de haber elegido al PAN, retorna al PRI. Es decir, retrocede. Nada aprendió de las experiencias sufridas en los últimos 25 años y en vez de luchar por avanzar y defender ideales optó por irse para atrás cobardemente.

En gran parte del país y sobre todo en el norte de la República se observan reacciones deprimentes que ratifican el atraso de la población.
1) En Sonora, después de que recientemente 48 niñ@s murieron y otros tantos salieron lesionados por la corrupción y la negligencia del gobierno priísta, la población lo más que hizo fue darle la victoria al PAN, a pesar de que ese partido fue corresponsable de la tragedia.
2) El PRI, un partido que se distingue por el robo, la corrupción y el genocidio cuyo líder principal es Carlos Salinas de Gortari que tomó el poder por medio del fraude y que dejó a México en la pobreza y en manos de los extranjeros, obtiene el 36%. Es decir, el 36% de los votantes se identifica con el crimen.
2) Al PVEM, un partido que oferta la muerte como ya se explicó en este blog, la población le otorga el 7% de los votos. Es decir, el 7% de la población votante opta por la muerte.
3) El partido de Nueva Alianza dirigido por la líder corrupta y asesina del magisterio obtiene 3.4%. Este sector de la población está de acuerdo con que la corrupción y el asesinato sean contenidos de trascendencia en las escuelas del país.
4) Después de que en el 2006 se hizo una protesta pacífica multitudinaria por espacio de dos meses en defensa de la democracia y el gobierno no hizo caso, los anulistas del voto (6%) están muy contentos porque le hicieron sentir al gobierno su rechazo, ¡increíble! Ahora pretenden ir al Congreso de la Unión a exigir una serie de acciones, muy justas por cierto. Pero me pregunto ¿a qué parte del Congreso van a hacerle esas solicitudes si no votaron por ninguno? Los anularon, ¿qué podrían hacer? La reacción que van a obtener seguramente va a ser un ataque de risa. ¿Qué autoridad moral pueden tener quienes anularon su voto? No votaron por nadie porque no había nadie que los representara, entonces a quiénes van a exigirles, no tienen ninguna representación, o ¿van a exigirles a quiénes representan a otros? ¿Van a exigirle a los de Televisa que no desinformen y que no manipulen, cuando promovieron con ellos la anulación del voto?
Lo que les queda es hacer la revolución y, en este caso, no puede ser pacífica si algo quieren obtener, así que en aras de la congruencia vayan comprando sus armas y preparándose para irse a las montañas. Eso sí sería luchar de a deveras, aunque no les acompañaría en esa empresa, porque estoy segura que seríamos derrotados, mínimo terminaríamos como las FARC en Colombia.
5) A pesar de que el DF con todo y sus defectos es la parte del país que mejor gobierno ha tenido con la izquierda, no sólo no gana las dos delegaciones que no gobernaba sino que pierde una, Cuajimalpa, a manos del siniestro Servitje. Encima, zonas cercanas al DF como Netzahualcóyotl y Ecatepec, muy pobres por cierto, que testigos de que el gobierno del PRD en el DF atiende más (aunque no sea lo suficiente) a los pobres, optan por darle su voto al PRI. El resto de la república no se da cuenta de la diferencia que hay entre el gobierno del PRD en el DF con sus nefastos gobiernos priístas y panistas. En parte, por los medios.
Por la traición y los corruptos infiltrados, el PRD reduce su votación del 30% (reconocido oficialmente) que obtuvo en el 2006 al 12%. Es decir, los mismos perredistas, que son supuestamente la izquierda, colaboran con el PRIAN y se suicidan.
6) Convergencia, partido que aunque tampoco es mucho de fiar, lo reconozco, pero que al menos tiene representantes del FAP que han defendido el petróleo y la economía popular obtiene el 2.5%. Es decir, menos que el PVEM y Nueva Alianza que son abiertamente inmorales y enemigos del pueblo.

Estos resultados significan que la población en general se identifica con los ladrones, los corruptos y los asesinos; que tiene un atraso cívico y político significativo; que su apatía e ignorancia les permite aceptar el fraude como cosa normal; y que, como lo señala Joaquín Ortega Arenas, l@s mexican@s tienen el gobierno que merecen y que los representa.

Lo positivo:

1) A pesar de la amplia promoción del voto nulo, se obtuvo una participación 2 puntos arriba de la que se obtuvo en el 2003 en elecciones semejantes. Podría ser que se ha avanzado en cultura cívica y política.
2) Una parte de la población que sí tiene conciencia y cultura cívica y política logró anular las prácticas corruptas e inmorales del PRD en Iztapalapa. La ciudadanía se alió a la parte honesta y progresista del PRD, se organizó y logró a través de acciones estratégicas imponer la voluntad popular de que Clara Brugada fuera delegada en Iztapalapa, o al menos eso esperamos tras los contundentes resultados.

*****

Para ver Índigo haz click en la imagen

El presidente Felipe Calderón amanece hoy con una disyuntiva para su gobierno: renovarse o sucumbir.

La elección 2009, su referéndum de medio término, lo sorprendió violentamente con una aplastante y dolorosa derrota de su partido, el PAN.

La estrategia política del presidente nacional albiazul, Germán Martínez, rindió peores frutos de los que se pronosticaban, aun en el más precario escenario para el partido en el poder.

Y el contundente avance del PRI, que dominó las gubernaturas y podría asumir el control -sólo o acompañado- de la mayoría legislativa, amenaza con nulificar las decisiones presidenciales en lo que resta del sexenio.

Hasta ahora, cinco de las seis gubernaturas -Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Colima y Campeche- habrían sido ganadas por el PRI.

Sólo en Sonora, y montado en la tragedia de la Guardería ABC de Hermosillo, el PAN parecía haber arrebatado al PRI el control de la entidad.

En el Estado de México, el tricolor habría reconquistado el llamado Corredor Azul para el PAN. Toluca, Naucalpan, Cuautitlán, Ecatepec, Neza y Chalco serían ahora para el PRI. Lo mismo sucedería con emblemáticas capitales panistas como Guadalajara y Cuernavaca.

En la Cámara de Diputados, el PAN no sólo perdió su posición como primera minoría. El retorno del PRI apunta para que, sólo o acompañado del Partido Verde, el tricolor se convierta en mayoría legislativa absoluta.

Si las cifras se confirman, y dado el pobre resultado para el PAN, el presidente Felipe Calderón podría perder incluso su derecho de veto sobre las decisiones legislativas que acuerde la mayoría absoluta que podría detentar el PRI.

Y el voto blanco, que tanta censura despertó en el gobierno, sorprendió al instalarse como la quinta fuerza política nacional. Los votos nulos superaron las votaciones individuales del PT, PANAL, Convergencia y PSD.

Los resultados de esta contienda electoral, considerada de facto un referéndum de la primera mitad del actual gobierno, colocan en una posición endeble al presidente Calderón.

Primero, porque tendrá que asumir el costo político de avalar la fallida estrategia de Germán Martínez, que le acarreó un serio distanciamiento con la oposición, hoy de vuelta en el poder.

De acuerdo a analistas políticos, la única salida sería acelerar un relevo en la dirigencia nacional del PAN. Con ello se buscaría un reencuentro con su renovada y más poderosa oposición, sin dejar de modificar sustancialmente la estrategia panista rumbo a 2012.

Pero más allá del partido, la pregunta es cómo enfrentará el presidente Calderón lo que se anticipa ya como una crisis de gobierno que podría iniciar tan pronto como el 1 de septiembre, cuando los legisladores de dominio priista se instalen en San Lázaro.

Los mismos analistas apuntan que para salvar la emergencia, el inquilino de Los Pinos estaría obligado a propiciar una serie de cambios sustantivos en la conformación de su gabinete.

Algo como lo que hiciera en 2005 el presidente francés Jacques Chirac cuando perdió aplastantemente el plebiscito para aceptar el texto de la Constitución europea y que produjo la más severa crisis de su administración.

"Tomo nota. Vuestra decisión es soberana", dijo tras la derrota electoral un Chirac al que no le alcanzaron ni el tiempo ni los cambios de gabinete para evitar que su rival, Nicolas Sarkozy, terminara por arrebatar el Elíseo a su debilitado partido.

La otra posibilidad para el presidente Calderón sería hacer oídos sordos al rechazo manifestado en las urnas y repetir la fórmula del incomprendido, que tan malos resultados le diera en 2003 al entonces presidente Vicente Fox.

Una estrategia que por falta de capacidad para reinventar su gobierno, aceleró los tiempos electorales.

La resultante final de esa inacción fue precipitar una muy anticipada y polarizada sucesión presidencial, con sus claras consecuencias en los resultados de julio de 2006.

*****

La Noche triste de Calderón

Francisco Rodríguez
Índice Político

Se cayó El Sistema
Manuel Bartlett

Sobrevivimos a la “espotiza” que, sin piedad alguna, nos recetaron los partidos políticos. También a las miles de toneladas de contaminantes plásticos sobre los que imprimieron sus rostros o los de mercenarios “actores” de sonrisa también plastificada. Toleramos la chillona voz de Germán Martínez —Germamoncito Titínez, lo bautizó un lector de este espacio— gritando “¡al ladrón, al ladrón!”, mientras los blanquiazules se robaban hasta la vida de 48 infantes.Valió la pena. El fallo popular inapelable fue la gran derrota del ocupante de Los Pinos.
Barrió el PRI en la Cámara de Diputados. En las gubernaturas de Sonora, Nuevo León, San Luis Potosí, Colima, Campeche y aun Querétaro donde, a la hora de enviar esta colaboración, el tricolor estaba sobre el PAN entre cinco y siete puntos por arriba, de acuerdo con los conteos rápidos y encuestas de salida, lo que en el transcurso de este día se irá confirmando a medida que se vaya cargando el PREP.La mayoría de la Cámara Baja será tricolor.Los grandes vencedores son los herederos de Plutarco Elías Calles.
Triunfos del PRI que, pese a tener el mérito de reprobar la gestión calderoniana, son pírricos.
Los contendientes se alzaron con triunfos muy cerrados en las gubernaturas.Habrá legisladores que, como el ocupante de Los Pinos, tendrán cada vez menos legitimidad.
Los números y los porcentajes están ya a la vista.
Marcan ya la tendencia.
Calderón y su puppet Germán Martínez perdieron estrepitosamente la elección.
Aunque, claro, eso no nos exime de que en estos días los dirigentes y voceros partidistas empiecen a hablar en tonos graves, superlativos, tratando de ocultar su “esdrujulez”.
Fracasó, una vez más, el masivo abuso de poder desplegado por la fallida Administración de Felipe Calderón -asignando a las Fuerzas Armadas un indecoroso papel de intimidación a la sociedad, repartiendo recursos públicos (despensas, materiales de construcción, becas, etc.)— y sólo lo supera la marca de Vicente Fox en apoyo (ilegal) al propio Calderón en el 2006.
En las campañas panistas, de nueva cuenta, brillaron el macartismo, la escasez programática y la hostilidad hacia los otros factores políticos, muy en especial contra el PRI -cual hace tres años lo fuera Andrés Manuel López Obrador—, con candidatos muchas veces sacados del baúl politiquero, con vivos exponentes del latrocinio y la incompetencia. Pragmatismo puro, que no rindió.Fue, ahora sí, contraproducente.
Por tal, la de anoche fue la segunda gran Noche Triste de Felipe Calderón. La primera, hace tres años...Aunque luego el IFE y, más tarde el TRIFE, le cambiarían a sus veladas el sabor.
Pero ganó también la abstención.
No el voto nulo ni el blanqueado.
La mayoría de los electores y electoras no participaron en el acto electoral.
Unos por desinterés ante el muy bajo desempeño de la dirigencia política, y otros para expresar rechazo ante la pobre oferta electoral (candidatos y programas), así como por la entronización de la “partidocracia” con la cual se pretende suplantar a la democracia.Nadie debe sorprenderse por el alto nivel de abstención.
El ciudadano no está obligado a votar por el ‘menos malo’, el ‘menos corrupto’ o el ‘menos ineficiente’.Los resultados, que tendrán carácter oficial este miércoles y hasta el próximo domingo -en el caso de las gubernaturas—, son producto de las maquinarias partidistas, cuya materia prima es la coacción o compra del voto. No de la voluntad popular.Lo que sí se irá conociendo, al lento paso del siempre sospechoso PREP —no obstante la validación que la UNAM ha vuelto a otorgarle—, es que el universo de electores efectivos fue minoritario.Volvemos a la realidad. A la “cruda”. A la cruda realidad. A lo áspero de lo cotidiano, en un país donde la delincuencia, la basura, el tráfico y el clima de violencia promovido por Calderón con su también fallida “guerra al narcotráfico”, nos parecerán situaciones idílicas ante la situación económica que se derrumba.Ahora sí, ya tenemos encima los efectos de la crisis financiera y económica mundial, que Calderón y sus muchachos no han sabido o no han podido enfrentar, con lo que aquí se resiente todavía más.Y ahora, además de llorar su tristeza como anoche, ¿qué va a hacer Calderón?
Índice Flamígero: Primero fue evidenciado como ofensor de niños. Ahora, Miguel Ángel Núñez se muestra atacante de las damas.
Ayer se lanzó contra la señora Rosa Borunda de Herrera, quien, insaculada por el IFE, presidía una mesa de casilla. Con dignidad, la esposa del gobernador de Veracruz dejó el sitio a su suplente, mientras el director de ISSSTE hacía campaña -a su favor, but of course—, atacando a la señora. Primero los niños. Ahora las damas. Un grito muy similar al “niños y mujeres primero”, cuando se hunde la nave.
http://www.indicepolitico.com/
pacorodriguez@journalist.com

MARIO DI COSTANZO

DI COSTANZO: EL CASO DE IZTAPALAPA ELEVO A
12 % LA PREFERENCIA ELECTORAL POR EL PT

Se abre la posibilidad de que Jaime Cárdenas y él ganen los comicios del domingo

La bancada petista podría quedar con 18 o 20 diputados, estima el candidato

Se impulsará la creación de una comisión que investigue los delitos cometidos durante los rescates financieros, afirma Mario di Costanzo, aspirante a diputado federal por el Partido del Trabajo, durante la entrevista.

Foto Guillermo Sologuren

Alma E. MuñozCorresponsal

Mario di Costanzo, candidato del Partido del Trabajo (PT) a diputado federal, advirtió que Iztapalapa levantó a ese instituto político entre 6 y 8 puntos, situándolo en 12 por ciento de la preferencia electoral, lo cual abre la posibilidad de que tanto él como Jaime Cárdenas Gracia y Gerardo Fernández Noroña se alcen con el triunfo en los comicios del domingo próximo.

En entrevista, señaló que la bancada petista podría quedar con 18 o 20 diputados, los cuales trabajarán cuatro propuestas: combate a monopolios, reforma fiscal para que las grandes empresas paguen impuestos, modificación presupuestal para eliminar el gasto superfluo del gobierno y así mejorar el de inversión social y productiva, y transparencia y rendición de cuentas. Una adicional es la figura de revocación de mandato.

Di Costanzo manifestó que el golpeteo contra el movimiento nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador responde al temor de que sus legisladores frenen las reformas privatizadoras del gobierno federal, “que apuntan a la protección de los grandes empresarios.

“Una de las primeras propuestas que haremos –apuntó– será que se instaure una comisión de la verdad que investigue los delitos financieros y los cometidos durante las privatizaciones y los rescates financieros.”

Resaltó que existe la posibilidades de conseguir la presidencia de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que se otorga al grupo minoritario de legisladores. Así, abundó, se podrán fiscalizar las cuentas públicas de Vicente Fox y Felipe Calderón, así como los ilícitos ya mencionados.

Se mostró convencido de que obtendrán el triunfo, porque la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de anular la candidatura de Clara Brugada a la jefatura delegacional de Iztapalapa para imponer a Silvia Oliva, de ser un atentado contra López Obrador, pasó a ser un impulso para nuestras campañas. En estos momentos, aseguró, Jaime Cárdenas, Fernández Noroña y yo gozamos de amplia aceptación.

Antes de esa resolución el PT andaba en 4 por ciento de la preferencia electoral, y ahorita debemos andar en 12 por ciento, resaltó.

Iztapalapa, aseguró el secretario de la hacienda pública del gobierno legítimo de México, es ahora referente en la batalla electoral, porque puede significar la desaparición de (la corriente perredista) Nueva Izquierda si pierde, o sería un golpe muy fuerte para el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional el que fueran derrotados de manera ilegal sus candidatos.

Consideró que sólo podrían perder a consecuencia de un fraude electoral, aunque no descartó que Nueva Izquierda opere el domingo próximo para ensuciar la elección, y si les revierte el triunfo acudir al TEPJF a solicitar una vez más su intervención para que se anulen casillas.

Ése es uno de nuestros grandes temores, pero de ninguna manera aceptaremos una imposición del tribunal ni un fraude. Haremos lo necesario para defender la voluntad de la gente en Iztapalapa. Hasta tomar el tribunal, advirtió.

Los de esa corriente perredista, insistió, son capaces de llegar a todo, porque no se trata de una lucha por el control de la demarcación. Ya se habla de desvíos de recursos dentro de la delegación por más de 100 millones de pesos. Entonces, para ellos es una guerra por su libertad, pues muchos podrían ser sujetos de responsabilidad si se comprueban malos manejos anteriores, indicó.

INVITACION VOTO INTELIGENTE

VOTA POR CLARA BRUGADA PARA JEFE DELEGACIONAL EN IZTAPALAPA, POR EL PT
Y

VOTA POR LOS CANDIDATOS DEL PT QUE APOYAN EL

MOVIMIENTO NACINAL EN DEFENSA DE LA ECONOMIA

POPULAR, COMO MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PUBLICA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO.

RECUERDA QUE TAMBIEN SON CANDIDATOS DE NUESTRO MOVIMIENTO

EN IZTAPALAPA POR EL PT:
JAIME CÁRDENAS, ABOGADO CONSTITUCIONALISTA Y
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA COMPAÑERO DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA
Y POR EL PRD PODEMOS APOYAR UNICAMENTE A KAREN QUIROGA Y ALEIDA ALAVEZ (100% AMLOISTAS)
LOS DEMAS PRDISTAS SON CHUCHOS (OCHO CHUCHOS EN IZTAPALAPA). NI UN VOTO A LOS CHUCHOS,

NI UN VOTO AL PAN, NI UN VOTO AL PRIAN, NI UN VOTO AL PSD, NI UN VOTO A NUEVA TRANZA, NI UN VOTO A LOS CHUCHOS, NI POR EQUIVOCACION.

ÚNETE A LA BRIGADA CIBERNÉTICA, RUMBO A LAS ELECCIONES DEL 5 DE JULIO, REENVIA A TUS CONTACTOS, SUBE A LOS BLOGS.
GRACIAS Y SALUDOS.

TODOS A BRIGADEAR EN IZTAPALAPA, UNETE A LAS BRIGADAS QUE YA ESTAN ORGANIZADAS

*****

NO SOMOS APOLOGISTAS DE AMLO, SÍ DE SU PROYECTO DE NACIÓN, PORQUE OTRO MÉXICO ES POSIBLE VOTA EL 5 DE JULIO POR LOS CANDIDATOS DE SALVEMOS A MÉXICO (PRD - no chuchos,], PT Y CONVERGENCIA, SÓLO UNO) NO ANULES TU VOTO, ESTAMOS A TIEMPO, ACTUA!