NOTICIAS VARIAS

GOBIERNO DE OBAMA DESNUDA RED DE CORRUPCIÓN EN CFE

J. JESúS ESQUIVEL

WASHINGTON, 23 de noviembre (apro).- El gobierno estadunidense de Barack Obama, a través del Departamento de Justicia, dio a conocer el encausamiento de dos empresarios, un estadunidense y un mexicano, acusados de encabezar una red de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuyo objetivo era "amarrar" contratos con la paraestatal mexicana.

El empresario estadunidense John Joseph O'Shea y el mexicano Fernando Maya Basurto fueron acusados formalmente ante la Corte federal del distrito sur de Texas (Houston) por los delitos de conspirar para sobornar a funcionarios de la CFE, falsificación de documentos y lavado de dinero procedente de la firma de los contratos "amarrados" con el sector eléctrico mexicano, entre otros cargos criminales.El subprocurador de Justicia de la División Criminal de Estados Unidos, Lanny A. Breuer, señaló que O'Shea, quien fue arrestado el pasado 18 de noviembre, era el "cerebro" de la red de "corrupción de funcionarios del gobierno de México para asegurar contratos con la CFE".Exvicepresidente de Operaciones de la Unidad de Servicios de la empresa ABB de origen suizo, O'Shea, de 57 años, fue formalmente acusado el 16 de noviembre de 18 cargos ante un Gran Jurado en el distrito sur de Texas. Los delitos que le imputa el Departamento de Justicia a este empresario --quien en 2004 fundó su empresa O'Shea Energy Services (OES)-- son los de conspiración y violación del Acta de Prácticas de Corrupción Extranjeras; lavado de dinero a escala internacional, y falsificación de documentos que forman parte de una investigación federal.El expediente criminal contra O'Shea sostiene que éste, cuando fungía como vicepresidente de ABB, arregló y autorizó "pagos a múltiples funcionarios de la CFE a cambio de contratos lucrativos".La empresa suiza, a través de su subsidiaria con sede en Sugar Land, Texas, donde trabajaba O'Shea, se comprometió a proveer a la CFE de productos y servicios para una red de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica.Sin embargo, la investigación contra O'Shea y Maya Basurto aún no revela los nombres de los funcionarios del gobierno mexicano ni de la CFE que fueron sobornados por los dos acusados.El expediente criminal detalla que O'Shea contrató los servicios de Fernando Maya Basurto, de 47 años, para que fuera representante de ventas en México de ABB, a cambio de un porcentaje de las ganancias que generarían los negocios para prestar servicios al gobierno mexicano y a la CFE.Sin especificar los detalles de los contratos que firmó ABB u OSE --firma de consultaría para servicios en la industria de energía eléctrica--, el encausamiento establece que, gracias a los oficios de Maya Basurto, O'Shea obtuvo "contratos múltiples por bienes y servicios con la CFE". El caso Evergreen Uno de los datos que aporta la investigación es el caso del acuerdo que la CFE otorgó a O'Shea en diciembre de 1997, conocido como "Sitracen", por medio del que se actualizaría la red de servicios de energía eléctrica de México.Este contrato en particular le generó unos 44 millones de dólares en ganancias a la empresa ABB.Otro contrato multianual conseguido por medio de sobornos fue el que la CFE entregó a ABB en octubre de 2003. A través de él, la firma suiza se comprometió a dar mantenimiento y actualizar los servicios definidos en el trato de Sitracen. Al acuerdo alcanzado en 2003 se le conoce como Contrato Evergreen ("siempre verde").Bajo el compromiso Evergreen, O'Shea y Maya Basurto aceptaron como condición que darían "10% de las ganancias" como soborno a funcionarios de la CFE.El Departamento de Justicia estadunidense sostiene que el Contrato Evergreen generó ganancias por más de 37 millones de dólares, con lo cual se concluye que los funcionarios corruptos de la CFE recibieron más de 3.5 millones de dólares en sobornos.Otro apartado del ilegal compromiso señalaba que O'Shea percibiría 1% de las ganancias del acuerdo de trabajo otorgado a ABB.Y para garantizar la firma de contratos y esconder las evidencias del cohecho, el gobierno de Barack Obama sostiene, a través del Departamento de Justicia, que O'Shea, Maya Basurto y otros falsificaron recibos de compañías mexicanas con el fin de sustentar la legalidad de las transferencias electrónicas de dinero a escala internacional, buscando mostrar que se trataba de "pagos legítimos por la prestación de servicios y mantenimiento" a la paraestatal mexicana.El expediente destaca que para los pagos de soborno a funcionarios de la CFE se usaron unas 600 cuentas bancarias.O'Shea también "hacía supuestos pagos por comisión a Maya Basurto y sus familiares, dinero que después era transferido a las cuentas de funcionarios de la CFE".La investigación indica que, en relación con el Contrato Evergreen, O'Shea autorizó el pago de sobornos por más de 900 mil dólares a funcionarios de la CFE antes que la ABB, en su sede en Suiza, advirtiera la red de corrupción y ordenara detener las transferencias de dinero.El subprocurador Breuer destacó que la corporación Suiza, de manera voluntaria, reveló al Departamento de Justicia y a la Securities Exchange Comisión (SEC) –ente similar a la mexicana Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)-- toda la información referente a los contratos que concedió la CFE por medio de sobornos.De ser declarado culpable por los delitos de falsificación de documentos y conspiración, O'Shea podría recibir una sentencia máxima de cinco años de cárcel y una multa de 250 mil dólares.Por los otros doce cargos por violación al Acta de Prácticas de Corrupción Extranjera recibiría otra sentencia de cinco años de prisión y una multa hasta 100 mil dólares.Finalmente, por los cuatro delitos de lavado de dinero a escala internacional que también se le achacan a O'Shea, éste podría ser sentenciado a 20 años de cárcel y multado con hasta medio millón de dólares.Por su parte Basurto, quien fue detenido el 25 de abril pasado en Dallas, Texas, se declaró culpable el 16 de noviembre ante la juez federal de distrito, Lynn Hughes.El socio mexicano de O'Shea admitió su responsabilidad en el delito de conspiración para sobornar a funcionarios de la CFE y aceptó proporcionar información al Departamento de Justicia y a la SEC, a cambio de recibir una condena menos severa.

Busca ALDF apoyo para trabajadores de LFC

Notimex/Notimex | 26 de Noviembre, 2009 - 11:19
El asambleísta Armando Jiménez Hernández dijo que transmitió ese planteamiento a la bancada del PRD en la ALDF, para apoyar así los integrantes del Sindicato de Electricistas, en tanto su movimiento logra sus objetivos laborales.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
México, 26 Nov. (Notimex).- La bancada del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) propuso a los congresos de los estados de México, Morelos, Puebla e Hidalgo, analizar la viabilidad de una partida especial para brindar un seguro de desempleo a trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).
El asambleísta Armando Jiménez Hernández dijo que transmitió ese planteamiento a la bancada del PRD en la ALDF, para apoyar así los integrantes del Sindicato de Electricistas, en tanto su movimiento logra sus objetivos laborales.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también pidió a la Cámara de Diputados investigar presuntas violaciones a las garantías de los trabajadores en el proceso de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Jiménez Hernández consideró que la ocupación de instalaciones de LFC vulneró derechos elementales de miles de trabajadores, que durante gran parte de su vida prestaron el servicio al órgano desconcentrado.
De la noche a la mañana, dijo, la administración federal mandó a más de 44 mil trabajadores a las estadísticas del desempleo.
Consideró que ese proceso se contrapone a varias disposiciones jurídicas, de los artículos 4º, 123 de la Constitución Política.
Además, a la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 23 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el numeral 3 de su artículo 22.
Por su parte, el diputado federal Mauricio Toledo afirmó que uno de los problemas financieros de Luz y Fuerza es el porcentaje de pérdidas totales de energía, que según cálculos gubernamentales es de alrededor de 30.6 por ciento al mes de junio del presente año.
El diputado perredista señaló que la Secretaría de Hacienda como instancia facultada por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para fijar y reestructurar los precios de las tarifas, ha desarrollado una política de altos subsidios a las grandes empresas.
Son precisamente esas grandes empresas, dijo, quienes utilizan el fluido para hacer negocio y aumentar sus ganancias.
"Basta mencionar que en promedio, el kilo watt/hora le cuesta a los grandes empresarios 88 centavos, mientras a los usuarios domésticos, que constituyen la mayoría de consumidores en nuestro país, se les vende a 97 centavos el kilo watt/hora", cuestionó.


Grave la patología de la corrupción en México: Narro

Notimex/Notimex | 26 de Noviembre, 2009 - 11:09

Los mexicanos no se pueden sentir tranquilos, satisfechos o quedarse cruzados de brazos y aceptarla, precisó.

José Narro Robles.
México.- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, señaló que la corrupción es una patología grave, ante la cual los mexicanos no se pueden sentir tranquilos, satisfechos o quedarse cruzados de brazos y aceptarla.
El rector habló durante el Tercer Seminario Internacional “Hacia una nueva generación de la transparencia” organizado por el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal en coordinación con otras instituciones y organizaciones.

Gobierno federal conoce las anomalías Cofetel-Televisa: Javier Corral

Redacción/SDP | 26 de Noviembre, 2009 - 10:41

“No se ha querido liquidar la alianza con Televisa, por muchos motivos. Yo creo fundamentalmente (el) político electoral”, subrayó el legislador panista, al tiempo de asegurar que fue la televisora quien impulsó el nombramiento de Héctor Osuna como presidente de dicho órgano regulador ante Vicente Fox


Javier Corral.
Está en duda la autonomía de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), luego de que se diera a conocer públicamente la subordinación de la mayoría de sus miembros a uno de los principales entes regulados que es Televisa.
Para el diputado panista Javier Corral, uno de los más fuertes críticos en materia de medios de comunicación, fue Televisa la que impulsó el nombramiento de Héctor Osuna como presidente de la Cofetel ante Vicente Fox.
Lo anterior, dijo, lo sabe gracias a los datos que recabó durante una investigación que emprendió a raíz de que se aprobó la llamada Ley Televisa.
Además, destacó que lo sucedido en la Cofetel ya era del conocimiento del gobierno federal y condenó su actuar por no recuperar a este órgano federal.
“El hecho es que no se quiso tomar la decisión de recuperar este órgano para el Estado. No es del desconocimiento ni del secretario de Comunicaciones, ni del secretario de Gobernación, ni del presidente de la República que estos funcionarios obedecen a las instrucciones de Televisa (…) No desconocen que se falsifican firmas de los propios comisionados; que se alteran actas”, advirtió.
Durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el legislador agregó que el Estado tiene todos los documentos de los procedimientos intelectuales, sin embargo, por decisiones políticas no se ha querido recuperar la Cofetel para el interés nacional.
“No se ha querido liquidar la alianza con Televisa, por muchos motivos. Yo creo fundamentalmente (el) político electoral”, subrayó.
El panista advirtió que de seguir la situación en Cofetel, no habrá instancia alguna que ponga orden en ese órgano, que ha dado el poder decisorio en materia de radio y televisión a Televisa, por lo que consideró que está en manos del presidente de la República recuperar para la nación dicho órgano regulador.
“Este hecho pone en jaque, le quita fuerza, lo mete en una enorme contradicción al discurso antimonopólico que lleva reiterándose todos estos dos meses”, acotó.
“Uno de los monopolios económicos y políticos, que más estado afectando el desarrollo no sólo el de la competencia del sector de la telecomunicaciones, sino el desarrollo de la democracia en México es Televisa. Y mientras no se acrediten hechos que confirmen que el gobierno de la República ha decidido recuperar este órgano regulador, ese discurso seguirá siendo de incredulidad y desconfianza en la ciudadanía”, puntualizó.
El diputado está por sacar a la luz un libro en el que recaba toda la información antes relatada.

Llama SME a no pagar recibo de luz

Miércoles 25 de Nov., 2009

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) exhortó a todos los usuarios del centro del país a no pagar el recibo que emitirá la CFE.

Fernando Amezcua, vocero del gremio, dio a conocer la creación de un frente de abogados en defensa de los servicios públicos, el cual brindará asesoría jurídica para que los usuarios puedan acceder a un amparo contra este pago.

A decir del también secretario del Interior, al estar aún en litigio la existencia o no de LyFC, los consumidores no están obligados a pagar el servicio de luz.

Y agregó, ni siquiera hay un contrato con la Comisión Federal de Electricidad.

En la reunión, el vocero del SME y secretario del Interior, Fernando Amezcua, señaló que los nuevos recibos que llegarán a los consumidores están fuera de lo legal, pues cada uno de los usuarios tiene un contrato firmado por LyFC y no con la CF

CONOCE CUANTO ADEUDAN AL FISCO LAS “GRANDES” EMPRESAS Y SUS “HONORABLES” DUEÑOS.

ESTAS SON LAS RATAS QUE TIENEN QUEBRADO AL PAÍS. CONOCE CUANTO ADEUDAN AL FISCO LAS “GRANDES” EMPRESAS Y SUS “HONORABLES” DUEÑOS. AL CIERRE DEL TERCER TRIMESTRE DEL PRESENTE AÑO, 60 DE ELLAS ACUMULARON 232 MIL MILLONES DE PESOS NO PAGADOS AL FISCO POR CONCEPTO DE IMPUESTOS DIFERIDOS¿QUÉ HACER CON UN GOBIERNO QUE EXIGE UN MAYOR SACRIFICIO TRIBUTARIO A SUS CIUDADANOS, A SUS TRABAJADORES, A SU PUEBLO PARA SACAR DEL HOYO A LAS FINANZAS PÚBLICAS, Y PARALELAMENTE PERMITE A LOS GRANDES CORPORATIVOS NO SÓLO ELUDIR Y EVADIR LEGALMENTE AL FISCO, SINO QUE LES CONCEDE GRUESOS CRÉDITOS FISCALES QUE SUELEN NO SALDARSE? La Jornada denunció que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto 232 mil millones de pesos lo concentran 60 consorcios. Este monto que no pagan (SE ROBAN) es superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, es 6 veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó decretar la extinción de la paraestatal y dejar sin trabajo a 46,000 trabajadores. ESTA ES LA LISTA DE LOS MULTIMILLONARIOS PROTEGIDOS POR EL GOBIERNO 1.- Las empresas pertenecientes a Carlos Slim, el hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: adeuda en total al fisco 70 mil 659.12 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82). 2.- Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. 3.- Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos. 4.- Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 5.- Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones. 6.- Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– adeuda mil 868.93 millones. 7.- Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio de fibra optica) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos. 8.- TV Azteca debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. 9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones. 10.- ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos. 11.- El Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto. 12.- Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos. 13.- Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos. 14.- Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido. 15.- Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869. 16.- Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos.17.- Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos.18.- Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones.19.- el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73. 20.- Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado mil 302.24 millones.21.- Enrique Coppel Luken, fue uno de los promotores del voto a favor de Calderón. Pues bien, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco 3 mil 915.2 millones de pesos, dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían 146 millones. 22.- Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli –ex esposa de Carlos Salinas– adeuda al fisco 6 mil 666 millones de pesos. 23.- Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por 4 mil 218.85 millones. 24.- Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco mil 877.3 millones. 25.- Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, adeuda 3 mil 305.53 millones. 26.- Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, adeuda mil 60 millones. 27.- Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, adeuda 829 millones. 28.- Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, adeuda 4 mil 631.96 millones.29.- Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, adeuda 4 mil 506.8 millones.30.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de mil 525.7 millones de pesos.31.- Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, adeuda 825 millones.32.- Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, adeuda 712.5 millones.33.- Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, adeuda 490 millones.34.- Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, adeuda mil 855.86 millones de pesos.35.- Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, adeudan 596.46 millones.36.- Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, adeuda 408 millones.37.- Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, adeuda 2 mil 7.13 millones.38.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con mil 129.73 millones.39.- Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, adeuda 2 mil 443.65 millones.40.- Grupo Gigante, de Ángel Lozada, adeuda mil 575.99 millones.41.- Sears, de Carlos Slim, adeuda mil 531.58 millones.42.- Ferromex, de Germán Larrea, adeuda 755.8 millones.43.- Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, adeuda mil 227.9 millones.cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mxRELACION DE EMPRESAS Y MONTOS QUE ADEUDAN IMPUESTOS AL FIDCO:1.- Cemex 38,443,410,000 pesos2.- Telecom 23,284,720,000 pesos3.- América Móvil 20,540,060,000 pesos4.- Telmex 15,417,160,000 pesos5.- Grupo México 11,183,300,000 pesos6.- Grupo Modelo 8,222,370,000 pesos7.- Soriana 7,508,940,000 pesos8.- Telmex Internacional 7,275,820,000 pesos9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro 6,124,140,000 pesos10.- Wal-Mart 5,252,000,000 pesos11.- Homex 4,631,960,000 pesos12.- Urbi Desarrollos Urbanos 4,506,800,000 pesos13.- Grupo Carso 4,141,360,000 pesos14.- Liverpool 3,977,700,000 pesos15.- Coppel 3,915,200,000 pesos16.- Grupo Alfa de Monterrey 3,809,600,00 pesos17.- Elektra 3,365,000,000 pesos18.- Corporación GEO 3,305,530,000 pesos19.- Grupo Aeroportuario del Sureste 2,713,000,000 pesos20.- Corporación Durango 2,443,650,000 pesos21.- ICA 2,351,000,000 pesos22.- Televisa 2,284,400,000 pesos23.- Coca-Cola Femsa 2,205,120,000 pesos24.- Consorcio Ara 1,877,300,000 pesos25.- Kimberly 1,869,000,000 pesos26.- Bachoco 1,868,930,000 pesos27.- Embotelladoras Arca 1,855,860,000 pesos28.- Grupo Industrial Bimbo 1,848,400,000 pesos29.- Altos Hornos de México 1,666,000,000 pesos30.- Grupo GICSA 1,600,000,000 pesos31.- Grupo Gigante 1,575,990,000 pesos32.- Sears 1,531,580,000 pesos33.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex 1,525,700,000 pesos34.- Grupo Posadas 1,373,960,000 pesos35.- Realtur 1,302,240,000 pesos36.- Mexichem 1,227,900,000 pesos37.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte 1,129,730,000 pesos38.- Grupo Aeroportuario del Centro-Norte 1,128,730,000 pesos39.- Sare 829,000,000 pesos40.- Corporación Moctezuma 825,000,000 pesos41.- Ferromex 755,800,000 pesos42.- Grupo Lamosa 712,500,000 pesos43.- Grupo Continental 596,460,000 pesos44.- Internacional de Cerámica 490,000,000 pesos45.- Grupo Embotelladoras Unidas 408,000,000 pesos46.- Tv Azteca 254,230,000 pesos
ustedes han escuchado algo de esto en los medios?... ¿porqué será?...

más sobre el caso de la "Corrupción Federal de Electricidad"

Hagan sus apuestas!!!!

¿el fecal aplicará la misma rigurosidad y decretará la desaparición de la CFE por corrupta y honerosa?
¿el fecal lanzará una campaña de medios para criticar y recriminar esta corrupción en la CFE?
¿el fecal hará algo para "defendernos" y "defender nuestros intereses" como lo hizo con la CLyFC?
¿los medios de des-información criticarán, descalificarán y criminalizarán de igual manera que lo hicieron con la CLyFC y el SME, a la CFE?
¿se aplicará "la ley" y el "estado de derecho" a alguna de las ratotas de la CFE?


Falso que se trate de asuntos del pasado; Néstor Moreno participó en ellos, sostiene

LA INVESTIGACIÓN EN EU “ABRE LA CLOACA DE ACTOS ILEGALES”EN LA CFE: ESPARZA

El líder del SME presenta documentos para demostrar casos de corrupción de trasnacionales
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

Miércoles 25 de noviembre de 2009, p. 5
El caso de corrupción de la firma encabezada por John Joseph O’Shea y funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dado a conocer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, “abre la cloaca” de actos ilegales de funcionarios de la paraestatal, afirmó Martín Esparza.
En conferencia de prensa, el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas señaló: es falso que se trate de asuntos del pasado, ya que en ellos “interactuó y participó”, por ejemplo, Néstor Moreno Félix, actual director de operaciones de la CFE y uno de los brazos derechos del director general, Alfredo Elías Ayub, quien “conoce muy bien las innumerables corruptelas en este organismo”.
Esparza entregó copias de varios documentos con los que intentó demostrar que Elías Ayub ha tenido conocimiento de los casos de corrupción. Aseguró que “el funcionario intervino directamente para que se le entregara la adjudicación directa de un contrato millonario a la empresa Techint”, cuando ésta no la ganó.
Acompañado por el ingeniero Leandro Zamora, experto en casos de corrupción en la CFE, y con copia de la investigación realizada por el diputado Cuauhtémoc Velasco sobre operaciones de trasnacionales en México, Esparza Flores sostuvo: “Es alarmante la corrupción en CFE”.
Señaló que los funcionarios de la CFE “no se pueden deslindar diciendo que se trata de casos de la administración pasada, pues Néstor Moreno Félix, quien ha estado implicado en varios escándalos de corrupción desde 1998 –cuando fue inhabilitado 10 años y no cumplió la sanción– sigue en la paraestatal, incluso en un cargo clave para Elías Ayub”.
Esparza aseveró que el director de la CFE “está implicado en venta de favores para que la empresa Techint pudiera obtener una millonaria licitación en México, aun cuando en el proceso de selección no ganó”.
Explicó que en la licitación para construir la termoeléctrica Plutarco Elías Calles participaron empresas como Triturados Basálticos, Carbón del Pacífico, Babcock y Techint; esta última fue descalificada por las deficiencias presentadas en sus ofertas y ganó Babcock Wilcox Española, según la resolución oficial.
“Sin embargo, el megacontrato para construir una estación junto con diversas obras, como un muelle, finalmente se otorgó a Techint”, planteó Esparza, y presentó cartas que enviaron directivos de la firma española a Elías Ayub pidiéndole aclaraciones, “las cuales se quedaron sin respuesta”.
Entre otros actos ilegales que se reseñan en los documentos destaca el del consorcio ABB Energy Ventures, el cual, según Esparza, “violentó las bases de licitación” de la construcción de una planta de Monterrey, ya que se comprometió a entregar cierta capacidad instalada y no cumplió. Por esta razón se le fijó una penalidad de 61 millones de dólares, pero se le perdonó la sanción, provocando una sangría a las finanzas de la CFE.
Esa empresa tampoco entregó la terminal Zamalayuca en las condiciones técnico-económicas pactadas, lo que significó otro quebranto que quedó encubierto “por la red de complicidades de varios funcionarios de la CFE, en la que todos están amarrados, ya que no pueden denunciar a Néstor Moreno porque se les iría encima Elías Ayub”.
Zamora relató que “Rubén Loredo Moreno, que opera como subgerente de Puebla, extorsionó y chantajeó al ingeniero Leonel López Sánchez, de Docsa Construcciones, para entregarle la licitación de una obra en ese estado y le exigió 5.5 por ciento del contrato, que era de más de 43 millones de pesos, dinero que le fue entregado en una maleta deportiva dejada en una cajuela”.
“Estos actos revelan que las verdaderas razones para desaparecer de facto Luz y Fuerza del Centro son acabar con las empresas públicas y privatizar servicios de energía eléctrica; ampliar la red de negocios privados para trasnacionales y empresas privadas, mediante corrupción y componendas, mientras se sacrifica a los trabajadores y se les tacha de tener salarios de privilegio, cuando sus percepciones eran de 6 mil 600 pesos mensuales, en promedio”, remató Esparza.
--
"Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado." Nietzsche

CLIMAGATE: LOS HACKERS DESCUBREN EL FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Bajo la Lupa

*Climagate: los hackers descubren el fraude del “calentamiento global”

Chimeneas de la termoeléctrica Pocerady, cerca de Louny, en la República Checa, país que depende en gran medida de plantas generadoras alimentadas por carbón.
Alfredo Jalife-Rahme

Sería un grave error de juicio poner en tela de juicio un trascendental hallazgo científico como el calentamiento global”, que obliga a transformar la vida en el planeta.
El problema ahora es que tal “hallazgo”, aplastantemente divulgado por la propaganda de los multimedia anglosajones, ha sido descubierto como un fraude científico: el climagate.
Antes del estallido del climagate, llamaba la atención que laureados académicos discordantes fueran boicoteados por los multimedia anglosajones volcados en sacralizar la bursatilización neoliberal del bióxido de carbono.

Era más que perturbador observar al polémico ex vicepresidente Al Gore, con antecedentes nada virtuosos (tanto en el ámbito bélico como en sus escabrosos negocios trasnacionales), adueñarse tanto de la agenda climática del planeta como de la teoría antropogenética del “calentamiento global” por exceso de consumo de hidrocarburos.
También era más que extraño que The Financial Times, portavoz del neoliberalismo global –un rotativo financierista a final de cuentas, con nula seriedad científica–, se haya consagrado en plenitud a defender el dogma del “calentamiento global”, con tintes apocalípticos. El apocalipsis adelantado ha generado jugosos dividendos a sus proponentes.

Siempre nos inquietó la postura antiambientalista de Baby Bush en contra del Protocolo de Kyoto, que le hubiera implicado a Estados Unidos un costo de alrededor de 30 por ciento (¡así, con dos dígitos!) de su PIB, para subsanar su desregulada emisión de “gases de invernadero”, en su calidad de primer contaminador del planeta.
En el ocaso del baby-bushismo, fue más sorprendente contemplar el giro de 360 grados cuando prácticamente todo el establishment de Estados Unidos adoptó el axioma teológico del “calentamiento global”, a grado tal que se convirtió en el icono estratégico del Pentágono y de Brent Scowcroft, el sereno ex asesor de Seguridad Nacional del daddy-bushismo.

Ahora resulta que los eminentes “científicos” en la supuestamente prestigiada Unidad de Investigación del Clima (Climate Research Unit, CRU) de la Universidad de East Anglia (UEA), de Gran Bretaña (but of course and curse!), manipularon y destruyeron los datos climáticos para ocultar el “enfriamiento (¡extra-súper-sic!) global”, según los mil correos (con 3 mil documentos) expuestos por los hackers.
Desde luego que no fueron unos vulgares hackers quienes penetraron los inexpugnables archivos de CRU y los colocaron en un portal ruso, que luego fueron ampliamente difundidos por Air Vent, portal de ambientalistas escépticos (y asépticos).
CRU, quien controlaba el engaño climático a escala planetaria, ha quedado desahuciada en su credibilidad.

Será histórico el jueves 19 de noviembre, cuando se expuso todo el engaño teológico detrás del “calentamiento global” en las comunicaciones por correo electrónico entre los “investigadores” y sus propagandistas, quienes discutían la forma de destruir las evidencias y los datos contrarios a su dogma.

Pese a que los iconos de los multimedia anglosajones han diluido, cuando no ocultado, el climagate, los blogs han demostrado su eficiente dominio ascendente, como genuina mensajería alternativa, al divulgar el contenido de uno de los mayores fraudes “científicos” de la historia, y que ha sacudido las entrañas del poder a los dos lados del Atlántico, específicamente a Londres, la matriz operativa del fraude, y Washington.
El blog de corte conservador Drudge Report (24/11/09) clama “por una investigación del Congreso de Estados Unidos” y denuncia “el mayor escándalo de la ciencia moderna”.

Quizá para intentar reparar los daños a la reputación británica, nada menos que lord Lawson –anterior secretario de Energía (sic), así como canciller durante el periodo de Maggie Thatcher– exigió una investigación pública “independiente (sic)”, según The Daily Telegraph (23/11/09).

Tampoco es nada reconfortante que sea lord Lawson, furibundo privatizador vinculado a las depredadoras trasnacionales petroleras británicas y muy cercano a los Rothschild (acusados de banqueros esclavistas atávicos; ver Bajo la Lupa, 8/7/09), se autoerija en el estandarte del combate al engaño climático.

The Washington Times (24/11/09), muy cercano a la dinastía bushiana y al belicismo global, reseña ferozmente el “ocultamiento de la evidencia” sobre el “enfriamiento global” y coloca la frase indeleble, que ha causado furor galáctico, que procura Phil Jones, director de CRU, a su colega Michael Mann, de la Universidad Estatal de Pensilvania: “el truco (¡extra-súper-sic!)… para ocultar (sic) el descenso (sic) de la temperatura” mediante el pase de magia de manipular las ecuaciones de las “series de tiempo” desde 1961 (casi medio siglo). ¡Qué fácil!

The Washington Times, con justa razón, se va a la yugular de The New York Times, que “compró aparentemente” la explicación inexpiable del controvertido Michael Mann de que un “truco”, en la jerigonza “científica”, se refiere a la “solución de problemas” y “no a un secreto”.

Por cierto, hace mucho que The New York Times vende y compra muchas historietas inverosímiles en todos los rubros de la actividad humana (v.gr. las inexistentes “armas de destrucción masiva” de Irak).

El rotativo filobushiano concluye que las revelaciones tendrán “un efecto de enfriamiento sobre la histeria del calentamiento global y su alentada política de pánico”.
El historiador de las ciencias Spencer Weart comenta que el climagate es inédito y que ni siquiera las trasnacionales tabacaleras se atrevieron a alterar los efectos del cáncer pulmonar (The Washington Post, 23/11/09).

Ha sido puesta en la picota la Cuarta Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), mientras del lado estadunidense han quedado severamente mancilladas las reputaciones de varios “académicos” de renombre en la Universidad de Massachusetts (Amherst) y las otrora impolutas universidades de Arizona y Estatal de Pensilvania –for the time being.

Cabe recordar que en el “México neoliberal”, Calderón (al unísono del disfuncional Congreso) se ha exhibido en forma imprudente, para no variar, como un fanático del “cambio climático”. ¡En qué manos se encuentran los ciudadanos del mundo!
No se puede soslayar que detrás de la teología del “cambio climático” se resguardan omnipotentes intereses trasnacionales, de alcances geoestratégicos, que son susceptibles de transformar la vida en el planeta.

A nuestro humilde juicio, después de sus aparatosos descalabros en el “Gran Medio Oriente”, donde no pudieron apoderarse de los hidrocarburos como deseaban, Londres y Washington suspiran recontrolar, mediante la “reconversión teológica”, la agenda energética global por la puerta trasera del bondadoso “cambio climático” bajo el travestismo del incuestionable rigor científico.

¿Qué será peor: el fraude científico y/o la desinformación multimediática que de él emana? ¿Queda irreparablemente lisiada la cumbre de Copenhague sobre el cambio (sic) climático?

ORO, PLATA Y MINERALES MEXICANOS PRESERVAN LA HEGEMONIA ESTADOUNIDENSE

Montañas de tierra que filtran arsénico al suelo de las comunidades, presiones para que los ejidatarios vendan a precio bajísimo sus tierras a las trasnacionales mineras y una extracción masiva sin paralelo ilustran la forma en que Estados Unidos y las antiguas metrópolis europeas se abastecen de los minerales estratégicos, críticos y esenciales, necesarios para mantener su hegemonía. El gobierno de México otorga concesiones de muy largo plazo, que al final de su vigencia dejan como herencia tierras arrasadas, contaminación y problemas sociales entre las comunidades.


Nydia Egremy

A diario, hora tras hora, las enormes excavadoras remueven toneladas de tierra que potentes explosivos sacaron a la luz; sus garras metálicas hurgan, gramo por gramo, el oro, la plata, el plomo, el zinc y otros metales en las minas de San Luis Potosí, Zacatecas, Chihuahua, Sonora, Chiapas y otras más que se explotan intensivamente en 26 estados de la república; sus vetas están destinadas a alimentar lo que el académico John Saxe Fernández denomina “la inclinación fagocitadora del actual capital monopólico”.
Y es que la extracción es de minerales que, al igual que los del subsuelo de África y Asia, son vitales para mantener la hegemonía estadunidense. En el segundo plano de esta imagen quedan poblados contaminados por la degradación de montañas de piedra con residuos de arsénico, que la lluvia filtra al subsuelo o el sol evapora. Al final, la contaminación afecta a los habitantes: se bebe o se respira.
Además de la contaminación, miles de personas son desalojadas por la creación de minas de alta tecnología. En el “mejor” de los casos, la tierra fue rematada a 200 pesos al mes por hectárea. La renta quedará congelada durante el tiempo que dure la concesión, la mayoría de las veces por más de cuatro décadas.
El mineral extraído, convertido en lingotes, viaja en contenedores por tierra hasta los puertos. Ahí se embarca hacia las matrices de las mineras trasnacionales a las que el gobierno federal les otorgó concesiones para operar en todo el país.
Sólo en 2008 se extrajeron del subsuelo mexicano 50 mil 365 toneladas de oro, equivalentes a 15 mil 698 millones 429 mil 400 pesos; la mayor parte de Aguascalientes. También de esa tierra se arrancaron del suelo 2 millones 668 mil 28 toneladas de plata. A cambio, el gobierno recibió 13 mil 972 millones 569 mil pesos, así como 397 mil 306 toneladas de zinc que se comerciaron por 8 mil 98 millones 713 mil 300 pesos.
En Sonora se extrajeron 46 mil 844 toneladas de wollastonita (necesario en la cerámica industrial y para recubrimientos) a cambio de 102 millones 437 mil 200 pesos, según el Anuario estadístico de la minería en México 2008 de la Secretaría de Economía (SE).
Simultáneamente se extraen toneladas de barita (de la que México es séptimo productor mundial), azufre (décimo sexto productor), celestita (tercer lugar mundial), plomo (quinto lugar), molibdeno (sexto lugar), fierro (décimo quinto), cadmio, antimonio, perlita, fosforita y diatomita, entre otros. Algunos son “estratégicos”, pues el importador, en este caso Estados Unidos, depende de ellos para mantener su hegemonía: los minerales están vinculados al interés militar e industrial de ese país.
Otros son minerales “críticos”, por su bajo o nulo grado de sustitución para las aplicaciones a que se destinan, como el titanio, el niobio y las “tierras raras” (lantano, lutecio, bastnasita y loparita, entre otros) que se emplean en electrónica y dispositivos para misiles o materiales stealth (que no detectan los radares); y quedan los minerales “esenciales”, muy apreciados porque son fundamentales para la industria y cuya oferta es suficiente, describe Gian Carlo Delgado, economista especialista en ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

México, reserva de recursos

Gian Carlo dice que es precisamente esa necesidad de los países desarrollados, particularmente Estados Unidos, por abastecerse de los recursos naturales que le son vitales, lo que está detrás del furorexcavador que protagonizan las empresas mineras trasnacionales en México.

“América Latina no es el traspatio de Estados Unidos, sino su reserva de recursos minerales estratégicos, críticos y esenciales que le permiten preservar su hegemonía. Este escenario permite comprender el alcance de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN)”, firmada por México, Canadá y Estados Unidos para respaldar la presencia de cientos de empresas mineras canadienses y estadunidenses.
Saxe Fernández, coordinador del programa “El mundo en el siglo XXI” del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, revela en su estudio América Latina: ¿reserva estratégica de Estados Unidos? (2009) que en 1980, el general Alton D Slay, entonces a cargo del Comando de Sistemas de la Fuerza Aérea, advirtió al congreso de su país que la dependencia de las importaciones petroleras no sólo presentaba serios problemas para Estados Unidos, sino también la carencia de al menos 40 minerales “esenciales para una defensa adecuada y una economía fuerte”. Entonces, Alton recordó que la superpotencia importaba más de la mitad de 20 minerales esenciales para preservar su hegemonía.

Antes de que se hiciera pública esa advertencia sobre su vulnerabilidad en minerales, Estados Unidos había emitido, en 1979, la Ley de Almacenamiento, que logró almacenar sus reservas de ciertos materiales estratégicos obtenidos de todas las latitudes del planeta.

Apunta Delgado Ramos que la ley establecía que, “además de los proveedores estadunidenses, sólo los proveedores canadienses y mexicanos son confiables. Al leer ese texto, vemos clara la variable de la ASPAN: procurar a la potencia hegemónica, pues el discurso prevaleciente en esa alianza es el de la competitividad de América del Norte, que pasa por el abastecimiento de energía y de los recursos que le son vitales”, sin importar el desarrollo de las comunidades a las que se les expropió su riqueza natural, explica el investigador.

Esa búsqueda por minerales se orienta hacia América Latina por ser una zona rica en recursos, poco explorada con las nuevas tecnologías para la minería, señala. Estima que a la par de la exploración y explotación intensiva de la minería vienen los nuevos procesos químicos de explotación sumados a los explosivos, así como el uso de excavadoras y yukles para excavar más rápido y mover más toneladas de tierra cuya riqueza interior será transportada por los sistemas multimodales.

“Lo que ahora cambió es el gran costo ambiental que deja ese tipo de tecnología minera”. Delgado Ramos agrega que para extraer oro –que ahora alcanza su nivel de precios más alto en la historia– y plata, las mineras utilizan técnicas que permiten sacar concentraciones muy bajas –hasta 0.5 gramos por ciento–, como ocurre en la mina Cerro San Pedro, en San Luis Potosí, donde remueven hasta 20 toneladas de tierra.
Esas montañas de tierra y piedra triturada representan “una locura en términos de impactos ambientales y sociales”: el desalojo de grandes cantidades de materiales que más tarde (unos 40 años, cuando concluya el plazo de las concesiones) se regresarán a sus antiguos dueños, quienes sólo recibirán cráteres.

Así ocurrió en la mina de plomo, plata y zinc del Grupo Condumex, llamada Real de Ángeles, y que ya terminó de funcionar, pero es muy inestable y sus desechos se esparcen en cientos de hectáreas con tierras inservibles, cianurizadas. Gian Carlo Delgado explica que, en entrevistas, los campesinos locales expresaron que antes de la llegada de la minera ésa era una zona agrícola y ganadera; sin embargo, al acabar el proceso minero sólo quedaron comunidades destrozadas.

Situación similar se presentará en el valle de Mazapil, Zacatecas, que será la mina de oro a cielo abierto más grande de América Latina (operada por la canadiense Goldcorp). Ahí, se está rascando el cerro para extraer el mineral. Al separar la tierra que las escavadoras tiran a un lado, cuando llueve, los sulfatos de ese material se filtran hacia el agua; esto no sucedería si fuera un deslave natural, porque el cerro se está fragmentando. Desde las autopistas, ese material se ve como arena, pero son los desechos.
Además del daño ambiental que dejan las mineras, quedan graves problemas sociales originados por la presión que ejercen los tres niveles de gobierno entre los habitantes de estas zonas para que permitan la instalación de las empresas mineras en su región. La venta de la tierra tiene que ver con el interés del Consejo Ejidal. “Muchas veces, la gente acepta cosas que no sabe cuando firma”, como ocurre en Mazapil: las empresas llegan con dinero en efectivo (para las gentes representa una fortuna) y la ambición corre. En las regiones mineras, muchos se endeudaron por el atractivo que representaba el auge minero; incluso, quienes habían salido de la comunidad regresan a vender su tierra y pactan con los mineros.

Ese tipo de conflicto es visible en el caso de la mina de Ocampo, manejada por Gammon Lake Resources, que extrae oro y plata. Cuando Gian Carlo Delgado visitó esa comunidad, encontró que la minera no quería pagar la electricidad del poblado, por lo que el presidente municipal les negó el permiso de usar explosivos hasta que aceptaran. Otro problema social paralelo a la disputa por la tierra es el auge de la prostitución protagonizada por las “brillositas”, como despectivamente les llaman las mujeres de la zona; este proceso acompaña a la inicial derrama económica y se hermana con la ruptura familiar; además, sobrevienen el alcoholismo y el abandono de empleos.