varias del SDP

Recrimina AMLO a revista Proceso falsedades publicadas en su contra

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP

19 de Mayo, 2009 - 05:00 — Ciudad de México

Atribuye a "duendes en la redacción" ataques en su contra

"No hay duendes" responde la revista

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, desmintió las afirmaciones de la revista Proceso sobre presuntas actitudes "poco éticas" por parte de AMLO.

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, desmintió las afirmaciones de la revista Proceso sobre presuntas actitudes "poco éticas" por parte de AMLO.

López Obrador atribuyó la redacción de esas afirmaciones, y otros ataques contra AMLO publicados en la revista Proceso, a "duendes que existen en la redacción de la revista Proceso."

En la carta dirigida al director editorial de Proceso, Rafaél Rodríguez Castañeda, AMLO señala: "no estoy dispuesto a aceptar ningún señalamiento que, sin fundamento alguno, afecte mi honestidad y mis principios, lo que estimo más importante en mi vida".

Proceso respondió a la carta de AMLO asegurando que "no hay duendes" sino "seres humanos libres, valerosos y apasionadamente comprometidos con la profesión periodística."

Fuentes cercanas al Gobierno Legítimo informaron a SDP que la razón por la cual AMLO envió la carta a Proceso se relaciona con el esfuerzo de la revista por obtener un contrato de publicidad con el gobierno federal panista.

En su edición del 10 de mayo de 2009, la hija de Julio Scherer, María Scherer Ibarra, publicó una nota dando a conocer que Proceso interpondría una queja por violaciones de derechos humanos contra el gobierno panista de Felipe Calderón por negarse a darle publicidad, algo que no ocurre con otras publicaciones de mucho menor tiraje, antigüedad o prestigio.

Esta es la carta de AMLO publicada por Proceso:

Una vez más sostengo que nunca he visto a Carlos Ahumada Kurtz. Es mentira su dicho de que me reuní con él en un hotel de Villahermosa. Jamás hablé por teléfono para tratar el asunto de los adeudos del PRD con Televisa. No establezco relaciones de complicidad con nadie. En pocas palabras, no soy corrupto.

Justo por esa razón, la mafia del poder y del dinero que domina en el país ha querido destruirme: primero con los escándalos de los videos, luego con el desafuero y después con el fraude electoral de 2006. De todo esto he hablado tanto en mi libro La mafia nos robó la Presidencia, como en discursos y escritos posteriores.

Pero independientemente de lo anterior, el propósito de estas líneas es expresar mi desacuerdo con la actitud de los duendes que existen en la redacción de la revista Proceso. Obviamente, no generalizo, no incluyo a don Julio Scherer, a Carlos Monsiváis, a Miguel Ángel Granados Chapa, a Enrique Maza, a Enrique Semo, a Naranjo, ni a otros que enaltecen cotidianamente el oficio del periodismo.

Mi crítica va dirigida a quienes, invocando una supuesta pluralidad, nos calumnian para complacer a la derecha. A ellos atribuyo aquella portada de Proceso (1539), durante la campaña electoral de 2006, en plena guerra sucia, donde se me inventó la afirmación “la estrategia soy yo”. De la misma manera, en marzo de este año, con motivo de la detención del director de la cárcel municipal de Cancún, Marco Antonio Mejía, acusado por presuntos vínculos con el narcotráfico, publicaron una nota bajo el título “Puma, peligrosamente cerca de AMLO” (Proceso 1688), donde lo presentan como “una persona de todas mis confianzas” y como supuesto “coordinador de mi equipo de seguridad durante la campaña de 2006”, quien manejó “información sensible”. Otro ejemplo está en su más reciente edición (Proceso 1697), en la cual, al comentar el libro de Carlos Ahumada, se llega a decir que dicho personaje me “exhibe en actitudes poco éticas”.

Subrayo estos ejemplos por tres razones básicas: porque muchos de los lectores de Proceso participan en el movimiento de resistencia que encabezo y estoy obligado a informarles. Lo hago también porque Proceso es uno de los pocos espacios que no están al servicio de la mafia, de la oligarquía que, ante la debacle del país, quiere evadir su responsabilidad sembrando la idea de que todos los políticos somos iguales. Y por último, porque no estoy dispuesto a aceptar ningún señalamiento que, sin fundamento alguno, afecte mi honestidad y mis principios, lo que estimo más importante en mi vida. Además, siempre he sostenido que nadie puede aspirar a dirigir a un movimiento de renovación sin autoridad moral y política. Es cierto que la llamada sociedad política está podrida, pero la inmensa mayoría del pueblo de México no está enferma ni de codicia ni de odio, y muchos están participando en la transformación del país.
Soy partidario de la prensa libre. Pero defenderé en todo momento mi dignidad y el derecho del pueblo a la esperanza.

Atentamente
Andrés Manuel López Obrador

AMLO CONTRA PROCESO:

EL PROBLEMA ES LA CRISIS FINANCIERA DE ESTA REVISTA

Por Federico Arreola

19 de Mayo, 2009 - 07:21

Andrés Manuel se quejó, en una carta dirigida al director de la revista Proceso, del trato indebido que ha recibido en este semanario, otrora un paradigma de objetividad periodística y de libertad de expresión.

A AMLO, sobre todo, le molestó que la publicación fundada por Julio Scherer diera por buena una mentira de Carlos Ahumada: la de que este y Andrés Manuel se reunieron en una ocasión y en otra hablaron por teléfono.

Como el presidente legítimo de México no conoce a Ahumada, lo que, por otra parte, ha dicho en varias veces, se comprende su enojo ante la ligereza con la que Proceso trató el asunto.

Es natural que Proceso atreviese por una crisis periodística habida cuenta de que, como todos los medios impresos en el mundo, se encuentra en medio de su más seria crisis económica.

Este semanario cada día vende menos ejemplares y publicidad y cada día paga insumos más caros; ha estado exigiendo, por lo mismo, que el gobierno federal se anuncie en sus páginas.

Desde luego, es una injusticia mayor que la administración de Felipe Calderón prefiera publicar sus desplegados en revistas con mucha menor circulación, casi inexistentes, como Milenio Semanal, Letras Libres y Emeequis.

El problema es que, aparte de los problemas estéticos implícitos en la desesperada búsqueda de publicidad pagada por un gobierno claramente espurio, a Proceso no le va a alcanzar con el dinero que va a recibir por esa vía.

Digo que lo va a recibir porque sobran razones para pensar que Calderón va a ordenar que se apoye a Proceso.

Pero, a menos que Calderón cometa una ilegalidad (que a él seguramente le gustaría cometer, pero en la que no puedo imaginar como cómplices a los editores de Proceso), la inversión del gobierno federal no puede ser tan grande como para eliminar la crisis financiera de la revista.

Así que Proceso, con o sin publicidad del gobierno federal, seguirá distraída buscando resolver el problema -sin solución- que enfrentan todos los medios impresos en el mundo: el de evitar una quiebra claramente inevitable.

Por esa razón, seguirá cometiendo injusticias como la que incomodó a López Obrador.